原告郑某某，男，汉族。
原告邱某某，男，汉族。
委托代理人王某乙，男，系河南钼都律师事务所律师，特别代理。
被告邵某某，男。
委托代理人冯某某，男，系栾川县148法律服务所法律工作者。
被告王某丙，男。
被告王某丁，男。
被告黄某戊，男。
原告郑某某、邱某某与被告邵某某、王某丙、王某丁、黄某戊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人王某乙、被告邵某某的委托代理人冯某某到庭参加了诉讼，被告王某丙、王某丁、黄某戊经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告郑某某、邱某某诉称，2010年1月17日，被告邵某某、王某丙、王某丁、黄某戊四人合伙在栾川县X街开设“思味特西餐店”，由于交房租时没钱，被告邵某某遂向二原告借款10万元，约定于2010年4月30日还清。同时由被告王某丙、王某丁、黄某戊对该笔借款提供了担保。到期后，被告邵某某拒不还款，原告向被告王某丙、王某丁、黄某戊主张权利，遭到拒绝，现诉至法院，请求依法判令被告邵某某偿还原告的10万元借款，被告王某丙、王某丁、黄某戊对该借款承担连带责任。
原告郑某某、邱某某为支持其诉讼主张，向法庭提交还款计划一份。证明邵某某借原告郑某某、邱某某10万元，应于2010年4月30日前归还；四被告系合伙关系，该债务为合伙债务；王某丙、王某丁、黄某戊为该笔债务提供了担保。
被告邵某某辩称，借款是事实，原告提供的还款计划也属实，但该借款已于2010年5月份在江西省资溪县X乡归还给了原告。被告已经将出具给原告的借条收回，双方的债权债务关系已经消灭。
被告邵某某对自己的诉讼主张未提供证据。
被告王某丙、王某丁、黄某戊未出庭应诉，未提出书面答辩意见。
经庭审质证，被告邵某某对原告提供的证据予以认可，但认为自己已归还了该借款。
经审理查明：2010年1月17日被告邵某某向原告郑某某、邱某某借现金10万元，约定于2010年4月30日前归还借款，并订立还款计划一份，被告王某丙、王某丁、黄某戊作为担保人在该还款计划上签名捺印。后经原告催要，四被告均未履行还款义务。现原告郑某某、邱某某诉至本院，请求判令被告邵某某偿还10万元借款，被告王某丙、王某丁、黄某戊对该借款承担连带保证责任。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告郑某某、邱某某与被告邵某某订立的借款协议，对借款数额、还款时间等都作了约定，该协议是双方真实意思表示，本院予以确认。现原告郑某某、邱某某要求被告邵某某偿还借款，本院予以支持。被告邵某某辩称已经偿还了该借款，但在庭审中并未向法庭提供证据，故对该辩称不予采信。该借款协议没有对王某丙、王某丁、黄某戊三人承担保证责任的方式进行明确约定，三被告应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告邵某某于本判决生效之日起十日内偿还原告郑某某、邱某某借款10万元。
二、被告王某丙、王某丁、黄某戊对上述债务承担连带清偿责任。
本案受理费2500元，由被告邵某某、王某丙、王某丁、黄某戊负担（暂由原告垫付，执行中一并返还）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长赵保卫
审判员陶占省
代理审判员刘红涛
二0一0年七月十九日
书记员田宇东
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
