用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

张某某与桂林五丰化工技术有限公司等六人民间借贷纠纷一案一审判决书

当事人:   法官:   文号:广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院

原告(反诉被告)张某某。

委托代理人卿某某。

被告(反诉原告)桂林五丰化工技术有限公司。

委托代理人梁某某。

委托代理人李某某。

被告王某甲。

委托代理人梁某某。

被告邓某某。

委托代理人梁某某。

被告平乐县印山纸品印刷厂。

委托代理人李某某。

被告王某乙。

委托代理人梁某某。

被告植某某。

委托代理人蒋某某。

原告(反诉被告)张某某与被告(反诉原告)桂林五丰化工技术有限公司(以下简称五丰公司)、被告王某甲、邓某某、平乐县印山纸品印刷厂(以下简称印山印刷厂)、王某乙、植某某民间借贷纠纷一案,广西平乐县人民法院于2009年12月1日移送本院处理。本院于当日受理本案后,依法组成由审判员梁某弟担任审判长,审判员陈芳、代理审判员黄某参加评议的合议庭,书记员陆玮担任法庭记录,于2010年3月24日、4月9日公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)委托代理人卿某某,被告(反诉原告)五丰公司委托代理人梁某某、李某某,被告王某甲、邓某某、王某乙委托代理人梁某某,被告印山印刷厂委托代理人李某某,被告植某某委托代理人蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案在审理过程中,本院依法对被告的相关财产采取了诉讼保全措施。

原告(反诉被告)张某某起诉及答辩称,被告五丰公司于2008年4月17日向原告借款400万元,借款期限为一个月,月利率为25‰,由印山印刷厂和植某某提供担保。之后,被告王某甲、邓某某、王某乙、印山印刷厂先后出具承诺书,同意提供连带担保责任。期限届满后,被告五丰公司并未按约还款付息。2009年1月22日,被告五丰公司偿还本金x元、利息x元、违约金x元,合计440万元。截止2009年9月12日,被告五丰公司尚欠原告借款本金x元、利息x元,合计x元。故请求判令被告五丰公司支付该借款本息,由其余被告承担连带清偿责任。被告的反诉缺乏事实根据,请予以驳回其诉讼请求。

原告(反诉被告)对其主张提供如下证据:1、2008年4月17日借款协议,证明五丰公司借贷及印山印刷厂、植某某提供连带责任保证事实;2、收条,证明被告五丰公司收到借款400万元;3、承诺书三份,证明被告王某甲、邓某某、王某乙、印山印刷厂对借款本息承担连带责任保证。

被告(反诉原告)五丰公司答辩及反诉称,我公司实际只收到借款350万元,另50万元名为支付现金,实以预先收取的利息计入本金。我公司分别于2008年5月12日、5月23日、5月25日、7月16日分四次汇款194万元给被告。因我公司无力再偿还其余借款,张某某将其债权以440万元转让给案外人石XX(已另行成讼)并已收到了该440万元。张某某共计收取款项634万元,经计算,多收我公司资金284万元。故提起反诉,请求判令张某某返还284万元及占用利息(按双方原借款月息25‰计)并调减原借款协议中违约责任过高部份。

被告(反诉原告)五丰公司对其主张提供如下证据:1、2008年4月17日借款协议,证明月息25‰超过银行基准利息四倍且违约责任过高;2、汇款凭证复印件四份,证明向张某某指定帐户汇款194万元,其中:(1)2008年5月12日向高X帐户汇款4万元,(2)2008年5月23日向桂林星海投资管理有限公司转帐40万元,(3)2008年5月27日向张某某帐户转款50万元,(4)2008年7月16日向蒋X帐户两笔转帐共100万元;3、2009年1月22日借款合同,证明向石XX借款500万元用于偿还本案借款;4、2009年1月22日委托书,证明委托陈斌将440万元转给张某某及案外人鞠X;5、2009年1月22日银行进帐单,证明已由陈斌转帐220万元进鞠X帐户;6、2009年1月26日张某某收条,证明张某某已收到还款220万元;7、五丰公司于2008年5月10日出具给其他被告的承诺书,承诺优先偿还本案张某某借款,期间不得偿还任何其它债务,否则其他被告不再承担保证责任。

被告王某甲、邓某某、印山印刷厂、王某乙辩称,我们同意五丰公司的答辩及反诉,债务已偿还,担保责任已不存在。

被告植某某辩称,我也同意五丰公司的答辩及反诉,债务已偿还,且又已超过保证期间,故不应再承担保证责任。

被告王某甲、邓某某、印山印刷厂、王某乙、植某某未提供证据。

针对五丰公司的举证,张某某补充提供如下证据:1、2008年5月12日借款协议,证明五丰公司另外向张某某借款100万元并约定其中50万元借款期限至2008年5月27日,另50万元至2008年6月11日;2、2008年5月21日收条,证明五丰公司已收到该100万元借款;3、2008年6月19日借条,证明王某甲向张某某借款x元并定于2008年7月20日前归还;4、确认书二份,证明王某甲确认2008年5月28日转入张某某帐户内的50万元及2008年7月16日转入蒋X帐户内的100万元系偿还前述x元及100万元借款;5、2008年8月31日催收通知书,证明催款事实,五丰公司、王某甲、印山印刷厂、王某乙、植某某分别在通知书上盖章或签字。

针对张某某的补充举证,五丰公司补充提供如下证据:1、(2009)桂市民初字第X号民事判决书,证明已还款440万元;2、录音资料,证明与张某某实际只发生400万元和100万元两笔借款,其余均是高利贷转化而来。

经庭审质证,五丰公司、王某甲、邓某某、印山印刷厂、王某乙、植某某对张某某提供的全部证据除坚持答辩意见外,对证据本身的真实性并无异议,因各被告并无证据推翻上述证据内容的真实性,故本院予以确认。

对于五丰公司提供的证据1,即2008年4月17日借款协议,因与张某某举证相符,本院予以确认;对于证据2中向高X汇款4万元的汇款凭证,因五丰公司并不能证明高X与本案具有关联性且张某某不予认可,故本院不予采信;对于证据2中五丰公司向桂林星海投资管理有限责任公司转款40万元,张某某自认该款系五丰公司履行其双方于2008年5月12日签订的借款100万元的借款合同的还款义务;此外,对于证据2中王某甲向张某某转款50万元、向蒋X转款100万元的转款凭证,因王某甲出具确认书,确认50万元系偿还2008年5月12日的借款,确认100万元中x元系偿还2008年6月19日向张某某的借款x元,余款系偿还2008年5月12日的借款本金、利息及违约金,该确认书与前述借款合同内容相一致,数额亦基本相符,故本院确认该190万元还款系偿还本案借款以外的债务,该款与本案不具有关联性,五丰公司主张系偿还本案债务本院不予采信。对于五丰公司提供的证据3借款合同,张某某认为与本案没有关联性,经审查,该合同系五丰公司向案外人借款用于偿还本案债务,与本案事实具有一定的关联性,本院将其作为定案的参考依据;对于五丰公司提供的证据4委托书、证据5转帐单、证据6收条,因张某某没有异议,本院予以确认;对于五丰公司提供的证据7还款承诺书,因该承诺书系五丰公司作为被保证人单方向其他保证人出具免除保证人保证责任的承诺,并未经过债权人张某某同意,不对张某某产生约束力,与本案的处理没有关联性,故本院不予采信;对于五丰公司补充提供的民事判决书,因其与本案事实有一定关联性,本院将其作为定案的参考依据;对于五丰公司补充提供的证据2录音资料,张某某认为内容并不能证明其主张而不予认可,经审查,该录音内容并没有张某某承认只有400万元、100万元两笔借款,其余均为利息转化而成借条的事实,故本院对该录音不予采信。

结合全案证据及当事人庭审陈述,本院确认本案法律事实如下:

被告(反诉原告)五丰公司(原桂林五丰化学农药有限公司)于2008年4月17日与原告(反诉被告)张某某签订借款协议,向张某某借款人民币400万元,借款用途为银行转贷,月利率为2.5%,借款期限为一个月,即从2008年4月17日至5月16日。协议还约定,若不能按时还款,除按原借款利率3倍计收罚息外,另按每天1‰收取资金占用费、项目管理费或按拖欠本息的10%一次性向乙方支付违约金。被告印山印刷厂、植某某作为连带清偿保证人在协议上签字、盖章,协议未约定保证期间。同时,被告王某乙、王某甲、邓某某向原告(反诉被告)张某某出具承诺书,承诺对该借款承担无限连带责任,承诺书未约定保证期限;印山印刷厂亦出具承诺书,承诺承担连带责任至借款本息全部归还完毕之日止。其后,张某某向五丰公司交付了借款。五丰公司出具了收条,载明:“今收到张某某借款人民币肆佰万元整(¥x.00元)其中转帐收款人民币叁佰伍拾万元,收到现金伍拾万元”。

2009年1月22日,五丰公司与案外人石XX签订协议借款500万元,并通过转帐的方式将440万元转入陈斌的帐户内,向张某某偿还了本案借款440万元,其中220万元转入鞠X帐户内,另220万元转入张某某帐户内并由张某某于2009年1月26日出具了220万元的收条。双方未就该440万元的构成(即本息、违约金各多少)有约定。张某某追索余款未果,遂于2009年9月14日诉至广西平乐县人民法院。

同时查明,被告(反诉原告)五丰公司于2008年5月12日向张某某借款100万元,约定其中50万元借款期限至2008年5月27日,另50万元借款期限至2008年6月11日,月利率2.5%。同年6月19日,被告王某甲向张某某借款x元并出具借条一份,约定于2008年7月20日前归还。2008年5月23日,被告(反诉原告)五丰公司向桂林星海投资管理有限责任公司转款40万元用于偿还前述100万元的借款。同年5月27日,被告王某甲向张某某帐户转款50万元,王某甲确认该款系偿还前述100万元的借款。同年7月18日,被告王某甲向案外人蒋X帐户存款100万元,王某甲确认该款中x元系偿还前述x元借款,余款系支付前述100万元借款的本息及违约金。

本院认为,债务应当清偿,合法的借贷关系受法律保护。被告(反诉原告)五丰公司与原告(反诉被告)张某某于2008年4月17日签订的借款协议系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律法规禁止性规定,为有效协议,双方均应按协议履行各自的义务。张某某已履行出借款项义务,五丰公司未按约定承担还款义务,其行为已构成违约,应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。五丰公司主张张某某在400万元本金中预先扣除50万元利息缺乏证据,本院不予采信,五丰公司应按400万元借款本金偿还借款本息。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定:“借款人未按照合同约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。逾期利息的支付实质即是违约责任的承担。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定:“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包括利率本数)。超出此限度的,超出部份的利息不予保护”。故双方约定的利息及违约金的总和不能超过银行同类贷款利率的四倍。本案双方当事人约定借款月利率为25‰,年利率为25‰×12=30%,而同类银行贷款利率(一年期)的四倍为7.4%×4=29.88%,故超过部份无效。因此,五丰公司至2009年1月22日(共计280天)还款时利息共计400万元×29.88%÷365天×280天=x元,本息相加为x元,还款440万元,尚欠本金为x元。此款利息从2009年1月23日起计至实际偿还借款时止,因双方原约定的25‰月利率未超过此时同类银行贷款利率(一至三年期),故按月利率25‰计。双方除约定前述利息外,还约定资金占用费、项目管理费及违约金,该部份违约责任虽然系双方自由约定,但其实质是变相的利息,已超过法定的最高限度,故本院不予支持。五丰公司主张超额偿还借款并请求返还缺乏事实根据和法律依据,本院不予支持。

关于保证问题。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定:“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证”。本案被告王某甲、邓某某、印山印刷厂、王某乙、植某某均在借款合同或承诺书中约定承担连带清偿责任,故均为连带责任保证。该法第二十六条第一款规定:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”。被告邓某某在其出具的承诺书中并未约定保证期间,其保证期间为六个月,张某某未在法定保证期间内向邓某某主张权利,故邓某某的保证责任解除,张某某主张由邓某某承担连带保证责任,本院不予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款规定:“保证合同约定保证人承担保证责任直至债务本息还清时为止等类似内容的,为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。第三十四条第二款规定:“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效”。被告王某甲、王某乙、植某某承诺的保证均未约定保证期间,故其保证期间为六个月;被告印山印刷厂承诺承担连带责任至借款本息全部归还完毕之日止,属保证期间约定不明,故其保证期间为二年。张某某在上述保证期间内向被告王某甲、王某乙、印山印刷厂及植某某主张了权利,故其保证期间消灭,开始计算保证合同的诉讼时效。张某某于2009年9月14日向广西平乐县人民法院提起民事诉讼,故该四被告保证责任不能免除。张某某主张由该四被告承担保证责任,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十六条第一款和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款、第三十四条第二款的规定,判决如下:

一、被告(反诉原告)桂林五丰化工技术有限公司偿还原告(反诉被告)张某某借款人民币x元及利息(以x元从2009年1月23日起按月利率25‰计至实际偿还借款时止)。

二、被告王某甲、王某乙、平乐县印山纸品印刷厂及植某某对被告(反诉原告)桂林五丰化工技术有限公司所负债务承担连带清偿责任。

三、驳回原告(反诉被告)张某某其他的诉讼请求。

四、驳回被告(反诉原告)桂林五丰化工技术有限公司的反诉请求。

本安因本诉与反诉合并审理而分别减半收取本诉案件受理费7940元(本诉原告已预交x元)、反诉案件受理费x元(反诉原告已预交)、另诉讼保全费5000元(本诉原告已预交),由本院退回本诉原告张某某7940元,余x元由原告(反诉被告)张某某负担4600元,由被告(反诉原告)桂林五丰化工技术有限公司及被告王某甲、王某乙、平乐县印山纸品印刷厂、植某某共同负担x元。

上述应付款项,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内,向本院申请执行。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交本诉上诉案件受理费7940元、反诉上诉案件受理费x元[户名:桂林市中级人民法院,帐号:x,开户行:农行桂林七星支行高新支行],上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的,按自动撤回上诉处理,本判决即发生法律效力。

审判长梁某弟

审判员陈芳

代理审判员黄某

二○一○年五月十四日

书记员陆玮



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.04316秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com