原告王a，男，汉族，住上海市徐汇区X路x弄x号90x室。
原告王b，女，汉族，住同原告王a。
上列两名原告的委托代理人张a，上海A律师事务所律师。
被告赵a，男，汉族，住上海市闵行区X路x弄x号130x室。
委托代理人许a，上海B律师事务所律师。
原告王a、王b与被告赵a遗嘱继承纠纷一案，本院于2009年7月22日立案受理，先适用简易程序审理，后因案情复杂转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2010年4月6日公开开庭进行了审理。原告王a、王b及两名原告的共同委托代理人张a，被告赵a的委托代理人许a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王a、王b诉称，立遗嘱人王c于2007年9月28日留下书面遗嘱后于次月6日去世。原、被告在执行遗嘱过程中协商不成，故提起诉讼。现请求依法确认上海市闵行区X路x弄x号130x室房屋归原告王a与被告赵a各半共有，被告赵a交付原告王a古铜镜一个，被告赵a交付原告王b18K玉石耳钉、18K红宝石手戒一枚、24K金耳环一副。
被告赵a辩称，同意上海市闵行区X路x弄x号130x室房屋确认归原告王a与被告赵a各半共有，并由被告赵a居住使用。同意交付原告王a古铜镜一个。在被告处没有找到18K玉石耳钉、18K红宝石手戒一枚、24K金耳环一副，故无法向原告王b交付。此外，被告要求本案中一并处理王c单位补助款及墓地费。
经审理查明，原告王b与原告王a是母子关系。原告王b是遗嘱人王c的妹妹。被告赵a与遗嘱人王c婚后未生育，在婚姻关系存续期间未办理收养原告王a的登记手续。
王c于2007年10月2日留下签名遗嘱，主要内容为：家里存款、有价证券、轿车归赵a所有；夫妻共同房产闵行区X路x弄x号130x室房屋属王c的一半归儿子王a（养子）所有；红灯牌半导体（收音机）和六把小紫砂壶、一个小铜镜（古铜镜）、一匹玉马、红木观音归王a所有；24K黄某项链和挂件、18K玉石耳钉、18K红宝石手戒、18K獒石手戒、一副24K金耳环归妹妹王b所有；身后补发工资、丧葬费归外甥女吴a所有。
2007年10月6日，遗嘱人王c因病去世。
案外人吴a（系原告王b的女儿）向本院提交书面意见：吴a已从遗嘱人王c的工作单位实际取得王c身后补发工资及丧葬费的大部分，现对未取得的少部分表示放弃。
诉讼中，原告王a与被告赵a就房产事项达成协议：1、位于上海市闵行区X路x弄x号130x室房屋由原告王a、被告赵a各享有50%产权，房产权证变更登记手续的税费由原告王a承担；2、该房屋继续由被告赵a单方居住使用至2011年12月31日止，被告居住该房期间的物业管理费由被告承担。
诉讼中，被告赵a根据遗嘱当庭向原告王a交付红灯牌半导体（收音机）一台、小紫砂壶六把、玉马一匹、红木观音一只。被告当庭向原告王b交付24K黄某项链（含挂件）一根、18K獒石手戒一枚。
被告在向原告王a当庭交付一个古铜镜时，原告王a以“不是原来的古铜镜”为由拒收。之后，原告王a未向本院举证说明“原来的古铜镜”的相关标识情况。被告赵a主张其家中没有找到18K玉石耳钉、18K红宝石手戒、24K金耳环一副，但原告王b坚持要求被告交付上述3件财物。由于双方当事人上述意见分歧，本院调解不成。
以上事实，由书面遗嘱、户籍材料、房屋产权信息、案外人意见书以及当事人的陈述并经庭审质证所证实。
本院认为，《中华人民共和国继承法》明确遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。本案中，遗嘱人王c生前对其个人合法财产留有遗嘱，现原告王a、王b按遗嘱要求与被告处理相关财产，于法有据，本院予以支持。关于房产的处理，双方当事人达成一致意见并均同意法院进行确认，系当事人的真实意思，本院予以准许。原告王a主张被告诉讼中拿来的一个古铜镜不是“原来的古铜镜”，但未向本院说明“原来的古铜镜”的相关标识特征，本案在未能查明遗嘱特指的“一个小（古）铜镜”时，不作处理。今后，原告王a有证据证明在被告处有遗嘱特指的“一个小（古）铜镜”后，可依法另行主张。被告赵a称其在家中没有找到18K玉石耳钉、18K红宝石手戒、24K金耳环一副，王c在立遗嘱时未明确交代上述3件财物的保管人、保管地点，本案在查无下落情况下也不作处理。今后，原告王b如发现被告处有上述3件财物，可依法另行主张。被告主张抚恤金、丧葬费不属遗产，但遗嘱受赠人吴a不是本案当事人，被告应依法另行处理。原告王a、王b不是王c的法定继承人，两名原告不同意承担王c的墓地费，故被告赵a要求本案原告承担一半墓地费的主张，缺乏依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十六条第三款的规定，判决如下：
一、位于上海市闵行区X路x弄x号130x室房屋以及地下X层车位X室的50%产权归原告王a所有，50%的产权归被告赵a所有；产权证变更登记手续涉及税、费均由原告王a承担；
二、上海市闵行区X路x弄x号130x室房屋（包括地下X层车位X室）继续由被告赵a单方居住使用至2011年12月31日止，被告居住使用该房期间的物业管理费由被告赵a承担。
案件受理费30,800元，由原告王a负担15,000元，原告王b负担800元，被告赵a负担15,000元（被告于本判决生效之日起10日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长金根元
审判员汪彩英
代理审判员吴秀凤
书记员钱建亮
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
