上诉人(原审原告)吴某某。
被上诉人(原审被告)马某某。
上诉人吴某某因离婚纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2010)杨民一(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，吴某某与马某某于2001年相识恋爱，2004年10月20日登记结婚，婚后未生育。现因家庭琐事，双方间发生矛盾，现吴某某诉至原审法院，要求与马某某离婚。另吴某某与马某某婚后，与吴某某父母共同居住在上海市杨浦区X村某号X室房屋内，该房屋为14.5平方的一室户公房，四人户口均在其中。
原审法院认为，吴某某与马某某系自由恋爱、自主婚姻，双方夫妻婚姻基础很好，现夫妻在生活琐事上虽发生一定矛盾，但通过沟通，完全可以互相理解达成共识，共同解决生活纠纷，马某某现不同意离婚，希望与吴某某和好，并无不当，依法予以支持，希望夫妻间互相体谅、互相礼让，共同维护家庭利益。据此，原审依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：吴某某要求与马某某离婚之诉请，不予准许。
原审判决后，吴某某不服，向本院提起上诉称：双方当事人婚前缺乏充分的了解和沟通，婚后亦未建立起感情，被上诉人未生育小孩，双方感情确已破裂。故请求二审法院撤销原判，将本案发回重审。
被上诉人马某某辩称：不同意离婚，双方分居是从2009年1月开始的，被上诉人要求行使居住权；原审法院所作判决正确，不同意上诉人的上诉要求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为，本案双方当事人都应慎重处理婚姻及家庭关系。现上诉人吴某某坚持要求离婚，但并未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂。原审法院根据双方当事人的实际情况，作出对上诉人的离婚请求不予准许的判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币200元，由上诉人吴某某负担。
本判决为终审判决。
审判长卞晓勇
审判员&x
代理审判员余宇
书记员刘Ny
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
