原告宋某某。
委托代理人刘某甲。
被告王某。
委托代理人刘某乙。
委托代理人陈某。
原告宋某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴晓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘某甲、被告王某及其委托代理人刘某乙、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年6月21日前，被告称能在上海购买商品房，故原、被告协商，由被告出面购买了两套商品房，其中被告为原告购买了上海市某室房屋一套。被告为原告的上述房屋支付首付款近人民币12万元、贷款64,300余元。而原告先后共支付给被告74.9万元，被告未全部用于购房和偿还贷款，而为被告自己所用。2008年6月25日，被告出具收条，载明被告共收到原告749,000元。同日，扣除被告为原告的房屋支付的费用后，被告出具欠条，承诺尚欠原告530,000元半年内还清，原告的房屋贷款由原告自己偿还。2008年6月27日，原告一次性偿还了银行贷款43万余元。2008年6月28日，因被告对还贷款多计算了2个月，被告又出具欠条，表示欠原告贷款利息5,000元。原告支付给被告的钱款扣除被告为原告房屋支付的费用后，被告实际欠569,648.14元。因被告至今未归还欠款，故要求被告归还欠款569,648.14元，支付自2008年6月25日至还清之日的银行同期贷款利息，并赔偿原告差旅费30,000元。
被告辩称，原告实际交付被告73万元，该款项除用于购房首付款等购房费用外，其余系双方合伙投资开饭店。出具欠条时扣除原告认可的投资亏损20万元外，另扣除无凭证的19,000元，故被告出具了53万元的欠条。该53万元用于支付了原告房屋的首付款等购房费用、装修、购买家具等，合计约30万元。被告虽出具了欠条，但双方未最终结算。故被告不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，被告为原告购买了上海市某室房屋一套。被告为原告的上述房屋支付首付款近12万元、贷款64,300余元等相关购房费用。2008年6月25日，被告出具收条，载明被告共收到原告749,000元。同日，被告出具欠条，承诺欠原告530,000元半年内还清，原告的房屋贷款由原告自己偿还，如不能按期归还，卖房还款。2008年6月27日，原告一次性偿还了银行贷款43万余元。2008年6月28日，被告又出具欠条，表示欠原告贷款利息5,000元。
审理中，原告否认原、被告存在合伙关系，不承认被告主张的扣除投资亏损的事实。
上述事实，有当事人提供的收条、欠条、各项房屋付费凭证、当事人陈某等予以证明，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告提供的收条、欠条足以证明原、被告间的债权债务关系合法成立。被告主张原、被告存在合伙关系，欠款中扣除了投资亏损、未扣除购买房屋费用等，缺乏证据，本院难以采信。根据被告出具的欠条，本院确定被告归还原告535,000元，其中530,000元因约定了还款期限，被告逾期未还，应支付逾期付款利息。原告要求被告归还欠款，予以支持。原告要求被告赔偿差旅费，缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：
一、被告王某于本判决生效之日起十日内归还原告宋某某欠款535,000元，并以530,000元为基数，以银行同期贷款利率支付自2009年12月26日至本判决生效之日止的利息。
二、原告宋某某要求被告赔偿差旅费的诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计4,898元由原告宋某某负担150元，由被告王某负担4,748元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员吴晓
书记员姜航
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
