原告马某某，女，X年X月X日生。
委托代理人李某某，男，X年X月X日生。
被告赵某某，男，X年X月X日生。
原告马某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，原告于2010年4月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年6月28日公开开庭审理了本案。原告马某某及其委托代理人李某某、被告赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原、被告于2007年经人介绍相识，2008年1月10日登记结婚，婚后无子女，由于双方婚前了解较少，婚后经常生气、打架、吵闹，被告于2009年1月外出至今无音信，双方感情已破裂，请求判令原、被告离婚，本案诉讼费用由被告承担。
被告赵某某辩称，原、被告夫妻感情尚可，没有破裂，不同意与原告离婚，婚后双方因家庭小事生过气，没打过架。2009年春节后原、被告一起到深圳打工，期间被告歇了1个月，双方为此生气，双方和好后被告将原告送到回家的车上，现被告认为双方能和好。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：结婚登记审查处理表1份，证明原、被告系合法夫妻关系。
被告未向本院提供证据。
对原告提供的证据，被告无异议，且不违反法律规定，本院予以确认。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：原、被告于2007年9月经人介绍相识，2008年1月10日登记结婚，婚后感情一般，因家庭生活琐事生气，导致原、被告之间产生矛盾。2010年春节后原告居住其娘家，至今未回、2010年4月16日原告诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，婚姻以感情为基础，本案原、被告在婚后因家庭生活琐事生气在所难免，为此双方应及时加以沟通和交流，消除双方存在的误解和隔阂，以培养良好的夫妻感情。本案原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情已达到彻底破裂之程度，且有和好可能，故对原告离婚之诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告马某某提出的与被告赵某某离婚的诉讼请求。
本案受理费100元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长陈继军
审判员桂红亮
审判员曹东山
二Ｏ一Ｏ年六月三十日
书记员古玉峰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
