原告孙a，男，汉族，住上海市x区x镇x村x组x号。
委托代理人杨a，上海市x区A法律服务所法律工作者。
委托代理人张a，上海市x区A法律服务所法律工作者。
被告蒋a，女，汉族，户籍地上海市x区x镇x村x组x号，现住上海市x区x路x弄x号x室。
委托代理人孙a，男，住上海市x区x镇x村x组x号。
原告孙a与被告蒋a离婚纠纷一案，本院于2009年9月11日受理。先适用简易程序审理，后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序于2010年4月12日公开开庭进行了审理。因无法在规定期限内审结，经本院院长批准延长审限。原告孙a及其委托代理人张a、被告蒋a及其委托代理人孙a到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙a诉称，原被告于196x年经人介绍相识恋爱，196x年登记结婚，196x年x月x日生育一子名孙a，现已成年。由于原被告婚前认识时间较短，双方了解不够，后原告听闻被告生活作风有问题。又常为家庭琐事发生争吵，导致原告对婚姻彻底失去信心。原告曾于2008年4月、2008年11月两次起诉要求离婚，判决不准离婚后夫妻关系没有任何改善，故第三次诉至法院要求离婚。
被告蒋a辩称，恋爱、结婚、生育子女的情节都对的，但婚后感情一直都是好的，原告所述被告作风问题没有依据，原告现提出离婚，是受了其他异性的影响，故坚决不同意离婚。
经审理查明，原被告于196x年经人介绍相识恋爱，196x年登记结婚，196x年x月x日生育一子名孙a，现已成年。双方婚初感情尚可，结婚四十多年感情一直较为稳定。
审理中，因被告要求和好，而原告坚持要求离婚，致调解未成。
以上事实，由原被告提供的结婚证明、民事判决书等证据材料所证实。
本院认为：原被告系老年夫妇，结婚几十年感情一直较为稳定，现出现矛盾，系由于双方未能正确处理好财产等问题所致。只要双方互敬互谅，双方关系还是能够改善；同时，现原被告年岁已高，婚姻关系的保持更有利于双方安度晚年。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告孙a要求与被告蒋a离婚之诉讼请求。
案件受理费200元，由原告负担。
审判长方敏
审判员彭雄辉
代理审判员吴梅芳
书记员夏万宏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
