申请再审人（一审原告、二审上诉人）陈某，男，某年某月某日出生，汉族，住（略）。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）上海巴士六汽公共交通有限公司，住所地（略）。
法定代表人袁某某，总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）上海巴士六汽公共交通有限公司第七分公司，住所地（略）。
负责人李某。
申请再审人陈某因与被申请人上海巴士六汽公共交通有限公司(以下简称“巴士六汽”)、上海巴士六汽公共交通有限公司第七分公司(以下简称“七分公司”)所有权确认纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2010）沪二中民一(民)终字第X号民事判决，向本院提起再审申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
陈某宝申请再审称：一、二审认定巴士六汽已归还申请人油卡预付款证据不足，相关事实未查清，且二审程序不当，请求撤销原判，改判支持申请人再审的一审诉请。
被申请人未作答辩。
经审查查明：2007年1月29日，巴士六汽下属七分公司向陈某宝出具收据，载明收到陈某宝交油卡预付款人民币2,000元。2009年，陈某宝至七分公司了解油卡预付款退款情况，被告知已经退还，双方交涉未果，遂涉讼。
本院认为：根据现有证据，一、二审法院认定七分公司已将“油卡预付款”2,000元退还陈某宝之妻王翠红并无不当。陈某宝主张退款凭证上的内容系事后添加无证据予以证明，二审程序亦无不当。申请再审人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（六）项、第（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：
驳回陈某的再审申请。
审判长史伟东
审判员董庶
代理审判员熊雯毅
书记员乐静
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
