原告王a，男，汉族。
委托代理人杨a，上海市A律师事务所律师。
被告上海A餐饮管理有限公司。
法定代表人海a。
原告王a与被告上海A餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2005年11月15日立案受理，依法由审判员徐玉弟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2005年7月起，原告供应被告蔬菜，双方约定货款每月20日结算。之后经对帐，被告尚欠原告货款x元；之后，虽经催讨，被告至今未付货款。故要求判令被告给付上述所欠货款，并偿付违约金239.5元。诉讼中，原告变更违约金为136元（2005年12月1日起至12月12日按日息万分之二点一计算）。
原告为此提交如下证据：蔬菜供应合同1份、对帐单1份、货款凭证3份（由被告单位人员吴a签名）。
被告未作答辩。
经审理查明，原告王a与被告上海A餐饮管理有限公司发生蔬菜的买卖关系后，原告供应被告蔬菜，按双方约定，货款应每月20日结算；2005年11月，经被告财务核对，被告尚欠原告货款x元；为此，原告起诉至本院。
本院认为，原、被告间的买卖关系发生后，双方当事人应按约定履行各自的义务；现原告已履行了供货义务，被告应履行支付货款的义务；由于被告未履行义务，原告要求被告履行，并偿付违约金，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告上海A餐饮管理有限公司应于本判决生效后10日内给付原告王a货款x元；
二、被告应于本判决生效后10日内偿付原告违约金136元。案件受理费2464.19元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上
海市第一中级人民法院。
审判员徐玉弟
书记员凌yi
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
