原告卢a，女，汉族。
委托代理人郝a、孙a，上海市A律师事务所律师。
被告周a，男，汉族。
委托代理人陆a，上海市B律师事务所律师。
原告卢a与被告周a离婚纠纷一案，本院于2005年2月17日立案受理。依法由审判员徐玉弟适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及双方当事人的代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告婚后，因性格差异，双方经常争吵。1992年，原告曾起诉过离婚，后经朋友劝说撤回起诉。2004年7月，原告又一次起诉离婚，后轻信了他人不负责任的话，又撤回了起诉。2004年7月起夫妻分居，互不履行义务，夫妻感情已经破裂。故要求与被告离婚，儿子周b随原告生活，被告每月支付抚养费1000元，共同财产依法分割。
被告辩称，原告失去工作后，家庭开支均由被告承担，为此双方曾发生过矛盾，矛盾中原告摔电视机，双方有过互扭，但被告没有打过原告。原告出走后，被告找了好几次未找到，被告就去原告单位邀请原告回家，但原告不愿意回家。现原告心中有怨气，我在法庭上向原告赔礼道歉，孩子马上就要考大学了，所以希望原告不要离婚，我也不同意离婚。
经审理查明：原告卢a与被告周a曾为同事，1986年自由恋爱，1987年9月17日登记结婚，X年X月X日生育一子周b。原、被告婚后夫妻关系尚可。之后，因被告没有工作及为家庭琐事，夫妻争吵产生。2004年7月，原、被告再次发生争执，夫妻开始分居，原告便起诉至本院要求离婚，后撤回起诉。现再次以诉称理由诉来本院。
本案在审理过程中，被告在法庭上向原告赔礼道歉，要求夫妻和好，而原告坚持主张离婚，致使调解未能成功。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚后共同生活十余年，共同抚养儿子，建立起了一定的夫妻感情。夫妻在共同生活中，因家庭琐事产生争执，应属正常，双方应本着互谅互让的精神，通过协商妥善解决。现被告在法庭上向原告赔礼道歉，并希望原告予以谅解，原告应从往日的夫妻感情和稳定的家庭对儿子的重要性角度出发，给予被告夫妻和好的机会。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告卢a要求与被告周a离婚之请求；
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员徐玉弟
书记员黄某璋
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
