吉林省四平市中级人民法院
民事判决书
(1995)四民终字第X号
上诉人(原审原告)张某，男，X年X月X日出生，汉族，个体司机，现住（略）。
委托代理人魏国华，吉林法制报社法律咨询服务部律师。
被上诉人(原审被告)国营梨树农场农机服务公司。
法定代表人杨某，经理。
委托代理人吕某，副经理。
委托代理人赵某，农机服务公司加油员。
上诉人张某因赔偿一案，不服梨树县人民法院(1994)梨民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本案经梨树县人民法院审理认定，张某系个体养车户，于1991年买了一台解放141型柴油车。1993年4月，张某去国营梨树农场农机服务公司加油站加油。该加油站设有三台自动计量加油机，西侧一台供加90#汽油使用，东侧两台，其中一台供加柴油，另一台供加70#汽油，每台计量加油机上有明显“柴油，汽油”大字，张某将车开进加油站后，将车停到东侧70#汽油自动计量加油机处，当时油料员赵某正为一辆汽油车加汽油，张某看油料员正忙着，便问是否可以自己加油。赵某答复说可以，张某便持油枪往车内加油，赵某发现其使用加油枪不正常，便从其中接过加油枪将油箱加满，加完油后，张某将车提到南门。把提货单及油票交给油料员即将车开车。油料员发现提货单是柴油，方知张某少花钱加了汽油，并找车云追张某，没有追上。张某加油后继续营运，当车行至锦西时发现车好熄火，到河北栾县后，经栾县新站西道口校泵部修理，才发现油箱里加的是汽油，当时换了油泵，把汽油倒掉后加了柴油。将车开回，1993年5月3日，张某去孤家子找国营梨树农场农机服务公司。该公司给张某补100公升柴油，对张某提出的修车费不同意赔偿，张某遂诉至法院，要求其赔偿。张某营运至8月份，因车机件磨损严重，不能继续营运，该车经四平市X路学会鉴定为：该车发动机技术状况属于故障性工况下工作，发动机磨损已超越发动机大修标准的使用极限，发动机的动力性，经济性显著下降，影响上述因素除正常使用磨损外，其中在使用中加入汽油后对发动机加速磨损相当有关，当过量汽油渗入柴油中混合燃料进入喷油泵内，使柱塞偶件，出油阀等部件加速磨损后而导致喷油泵压力不断下降，喷油器受损的同时，喷油缸内的汽油引起柴油机的爆震又促成机件的进一步损伤，进而造成发动机故障性工况的不断发展，车辆继续在病态下行驶，磨损加剧从而大大缩短了发动机的使用寿命。
根据该车发动机超限的磨损量0.（略）计算(缸径磨损量0.01MM，可折算汽车行驶里程（略）公里)汽车可累计行驶（略）公里所需时间16、7个月。
车经鉴定后，经四平市农机公司机动车配件经销处大修29天，花修理费4934.35元。张某要求赔偿损失，诉讼到原审法院。
原审法院判决：国营梨树农场农机服务公司赔偿张某修车及大修车费5809.35元，鉴定费500.00元，停车经济损失1550.00元(停车33天，每天350.00元)计（略）.35元的30%即5357.81元；张某自己承担（略）.35元的70%即（略）.55元。案件受理费1900.00元，国营梨树农场农机服务公司承担570.00元。张某承担1330.00元。宣判后，上诉人张某不服，以原审认定事实不清；赔偿计算有误为由，向本院提起上诉，请求二审法院重新审理，被上诉人国营梨树农场农机服务公司答辩表示同意原审法院判决。
经本院审理查明，上诉人张某是个体养车户，1993年4月，上诉人到被上诉人国营梨树农场农机服务公司加油站，为自己购买的解放牌141型柴油机加油。该加油站共有三台加油机。西侧一台供加汽油，东侧两台，其中一台是加柴油的，另一台供加汽油，在每加油机上都有明显的“柴油，汽油”大字。因当时油料员正在为另一辆车加油，上诉人张某在征得油料员赵某同意后，自己持油枪往其办内加油。赵某发现张某使用加油枪方法不对，遂接过加油枪，将油箱加满，加完油后，张某将提货单及油票交给油料员后将车开走。油料员发现提货单是柴油，而给张某加的是汽油，于是找车去追张某，但未追上。张某加油后继续营运，行致锦西时，发现车好熄火，到绥中车不着火，于是换了起动机，车到河北栾县进行修理时，才发现油箱里加的是汽油。当时换了油泵，加了柴油。车开回后，上诉人去找被上诉人，被上诉人给其补100公升柴油。对上诉人提出的修车费用不同意赔偿，于是上诉人诉至法院。上诉人的车经四平市X路学会鉴定为：该车发动机技术状况属于故障性工况下工作，发动机磨损已超越发动机大修标准的使用极限。动机的动力性，经济性显著下降，影响以上的因素是，除正常使用的磨损外，其中在选用中加入汽油后对发动机加速磨损相当有关，根据该车发动机超限的磨损量0.（略）计算(缸径磨损量0.01MM可折算汽车行驶里程（略）公里)汽车，可累计行驶（略）公里，所需时间16、7个月。车鉴定后，在四平市农机公司机动车配件经销处大修29天，花修理费4934.35元。
本院认为，上诉人本来是加柴油，却将车停在加汽油的机器前，并自己用油枪加油，把汽油加在车内，知道加错油后又继续营运，对由此造成的损失，应负主要责任；被上诉人同意上诉人自己加油。并将油加错，也应承担一定责任。基此，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉无理，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1900.00元由上诉人张某负担。
本判决为终审判决。
审判长岳长江
审判员李纯和
代理审判员骆大勇
一九九五年三月十一日
书记员田迎春
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
