原告陆某
被告陈某
原告陆某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁莉娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托代理人，被告陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陆某诉称，婚后由于被告好赌，将原告陪嫁的金项链等物品输掉，所以夫妻关系不是很好。1994年被告因盗窃被劳教2年，1996年劳教释放后原告看在女儿的份上给了被告机会，希望他可以改邪归正，之后被告仍无多大改观。直到2002年被告才开始专心工作，工资交给原告管理，家庭生活也有了起色，但从2005年8月起原告发现被告有外遇，同年年底被告因在外乱搞男女关系得了性病，并传染给原告，原告碍于面子，未去医院检查，夫妻矛盾加剧。2006年原告与老同学聚餐遭被告反对，2007年起被告不再给原告生活费。2008年为了解闷，原告去澳大利亚哥哥处散心，2009年1月回沪后原告就住到姐姐家，与被告分居至今。综上所述，由于原、被告夫妻感情已彻底破裂，故请求判决原、被告离婚；婚生之女随原告共同生活，被告每月支付女儿抚养费人民币1000元；夫妻共同住房依法分割。
被告陈某辩称，婚后被告是赌博的，但夫妻感情一直不错。2002年起被告不再赌博，开始专心工作，自己从未有过外遇及患过性病。2006年起原告经常与老同学出去玩，还经常去国内外旅游，不顾家庭，为此夫妻产生矛盾。2009年10月原告离家至今。由于孩子还小，被告对原告还是有感情的，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1992年9月经人介绍相识恋爱，1993年1月29日登记结婚，同年9月30日生育一女陈某。原告系初婚，被告系再婚。婚后因被告好赌，夫妻产生矛盾。1994年被告因盗窃被处劳教2年，1996年被告劳教释放。2002年被告开始专心工作，并将工资交给原告管理，夫妻关系有所改善，2005年8月后原告怀疑被告有外遇，被告反对原告与老同学聚会及旅游，为此夫妻经常争吵。2009年10月原告离家至今，并于2010年1月12日诉讼来院要求与被告离婚。
以上事实，有双方当事人陈某、结婚证等证据为证。
本院认为，原、被告近年来因彼此不信任，相互间产生误解，影响了夫妻感情。现被告不同意离婚，并提出了改善夫妻关系的措施，原告应予谅解。只要双方在今后的生活中互谅互让、相互信任、彼此关心、多加沟通，夫妻和好有望。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告的离婚诉请，难予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告陆某要求与被告陈某离婚的诉讼请求不予准许。
本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员丁莉娟
书记员卜盛芳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
