原告上XX工业泵厂，住所地上海市XXX。
法定代表人顾XX，总经理。
委托代理人曹XX，该厂员工。
委托代理人陈X，上海XX律师事务所律师。
被告西安XXXX制造有限责任公司，住所地陕西省XXX。
法定代表人王XX，总经理。
委托代理人王XX，陕西XX律师事务所律师。
案由：买卖合同纠纷
原告上XX工业泵厂诉称，原、被告系供货合作伙伴关系，素有生意往来，从2007年11月至2008年11月间原告分七次按照合同约定向被告供货，总价款为人民币104,546元（以下币种均为人民币），但原告供货后被告未按照约定支付货款，原告多次催要但被告均以各种理由搪塞，故起诉来院，要求被告支付货款104,546元。
被告西安XXXX制造有限责任公司辩称，被告不付款是由于原告没有按照约定履行设备维修义务，导致被告产生了很大一笔维修费用，而且原告没有按照合同约定的时间交付货物，被告保留提起反诉的权利，愿意与原告协商解决纠纷。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：
一、被告西安XXXX制造有限责任公司结欠原告上XX工业泵厂货款人民币70,000元，该款由被告于2010年4月23日之前汇至法院帐户；
二、原告上XX工业泵厂自款到法院之日起三日内开具人民币70,000元的增值税发票并邮寄至法院；
三、原告上XX工业泵厂于开具增值税发票之日起至2010年4月30日止自行到被告西安XXXX制造有限责任公司三桥厂区将2台型号为IRG-80-160A、2台型号为IRG-65-160A，2台型号为IRG-150-315的水泵提回，如逾期未提，视为放弃提货权利；
四、如原告前去提货时,由于被告原因未能提货，或者被告未按期履行第一项付款义务，则原告有权按照货款人民币104,546元申请执行；
五、本案案件受理费人民币2,391元，减半收取计人民币1,195.50元，由被告西安XXXX制造有限责任公司承担600元（该款原告已预缴，被告负担部分由被告于2010年4月23日之前随货款一并汇至法院帐户），余款由原告上XX工业泵厂自行承担。
六、双方无其他争议；
上述协议，符合有关法律的规定，本院予以确认。
上述协议经双方当事人于2010年4月16日签字生效，本调解书与该协议具有同等法律效力。
审判员庞芸
书记员季露萍
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
