重庆市石柱土家族自治县人民法院
民事判决书
（2008）石民初字第X号
原告石柱土家族自治县金山小汽车租赁有限公司。
地址：南宾镇X路X号。
组织机构代码证：x—Ｘ。
法定代表人郑某，该公司董事长。
委托代理人刘育刚，重庆经冠律师事务所律师。
被告黄某某，男，生于1987年5月17日，土家族，重庆市石柱土家族自治县人，待业，住（略）—2。
委托代理人谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。
委托代理人袁某某（系黄某某之母），女，生于1964年7月5日，汉族，重庆市石柱土家族自治县人，居民，住（略）—2。
被告陈某，男，生于1981年2月22日,土家族,重庆市石柱土家族自治县人,待业,住（略）。
委托代理人陈某川，石柱土家族自治县南宾法律服务所法律工作者。
委托代理人邓某某（系陈某之妻），女，生于1982年3月8日，土家族，重庆市石柱土家族自治县人，护士，住（略）。
原告石柱土家族自治县金山小汽车租赁有限公司（简称石柱金山汽车租赁公司）诉被告黄某某、陈某租赁合同纠纷一案，本院于2008年3月3日受理后，依法由审判员向永全独任审判，适用简易程序并于2008年4月21日公开开庭进行了审理。原告石柱金山汽车租赁公司的委代理人刘育刚、被告黄某某的委托代理人谭登忠、袁某某、被告陈某的委托代理人陈某川、邓某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我公司是专门从事小汽车租赁经营的私营企业。名下所属渝x号桑塔纳系案外人邓某挂靠。2006年11月18日，被告黄某某、陈某共同与我公司签订了租赁合同。合同约定共同租赁我公司车牌号为渝x、渝x号轿车二辆。合同第五条承租方的权利和义务第9条约定：“承租方必须全部承担由于违章、肇事行为给出租方带来的各种经济损失。”同年11月19日，被告陈某驾驶渝x号小车、被告黄某某驾驶x号小车一同到效外玩耍，返回县城后，黄某某将所驾驶的x号小车交与酒后无驾驶资格的唐春玲。当日下午14时50分，唐春玲将车开到南宾镇X路民爆公司门口路段时，因酒后驾车避让不当将公路边行走的一老人冉崇河撞倒，经医院抢救无效死亡的交通事故。2007年4月9日经石柱土家族自治县人民法院以（2006）石民初字第X号民事判决书，判决由唐春玲承担经济损失50％，我公司承担10％，被告黄某某承担30％，邓某承担10％。我公司对黄某某承担的30％、邓某承担的10％承担连带责任，共计x.50元，另增加我公司应承担的诉讼费用500.00元，执行费120.00元，总计x.00元。现诉至法院，请求判令二被告连带承担原告的直接经济损失x.50元，并由二被告承担本案的诉讼费用。
被告黄某某辩称：一、我与原告不是租赁合同关系而是担保合同关系。2006年10月18日，我受被告陈某邀请到原告处租车，当时合同上注明出租人为原告，承租人为陈某，租赁车为渝x、渝x，我作为担保人签了字。二、原告与被告陈某签订的租赁合同无效。因肇事车系案外人邓某挂靠，具有行业违法性。三、损失的确定有误。即石柱土家族自治县人民法院以（2006）石民初字第X号民事判决书，判决原告承担经济损失10％是因邓某将其小车挂靠原告公司的行为而承担的责任，邓某承担的10％经济损失是因肇事小车的所有权属邓某，不能作为原告的损失在本案中主张。
被告陈某辩称：我虽然和黄某某与原告共同签订了租车合同，但我们不是共同去租车，是原告为图省便签了同一合同，从原告提供的格式合同所填写的车牌号便可看出我所承租的渝x号便是后补填上去的。其租车费也是分别确定的。嗣后我是开的x号小车，我没有违返合同，也没有造成任何经济损失。因此，对原告主张的经济损失，分别是被告黄某某在（2006）石民初字第X号民事判决书判决确认承担的30％是因黄某某的过错行为而承担的责任；邓某承担的10％是因肇事车渝x号车所有权属邓某而判决其承担的责任，原告承担的10％是因原告挂靠了邓某的车而判决其承担的责任。以上损失已由人民法院作出了判决，并未判决我因x号车肇事造成的经济损失承担任何责任。原告主张的事实不成立，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，石柱金山汽车租赁公司是专门从事小汽车租赁经营的私营企业。名下所属渝x号桑塔纳系案外人邓某挂靠。2006年11月18日，被告黄某某、陈某与石柱金山汽车租赁公司签订了同一份租赁合同，合同约定租赁石柱金山汽车租赁公司车牌号为渝x、渝x号轿车二辆。合同第五条租方的权利和义务第9条约定：“承租方必须全部承担由于违章、肇事行为给出租方带来的各种经济损失。”合同乙方（承租方）为陈某、黄某某，所租车车牌号渝x号填写在格式合同的正位，x号填写在上方。合同尾部承租方由陈某签字，担保方由黄某某签字。被告陈某驾驶渝x号小车、被告黄某某驾驶x号小车。同年11月19日，黄某某将所驾驶的x号小车交与酒后无驾驶资格的唐春玲。当日下午14时50分，唐春玲将车开到南宾镇X路民爆公司门口路段时，因酒后驾车避让不当将公路边行走的一老人冉崇河撞倒致伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。2007年4月9日经石柱土家族自治县人民法院以（2006）石民初字第X号民事判决书，判决由唐春玲承担经济损失50％；其余50％由石柱金山汽车租赁公司承担10％，被告黄某某承担30％，邓某承担10％。石柱金山汽车租赁公司对黄某某承担的30％、邓某承担的10％承担连带责任，共计x.50元。庭审中原告增加其承担的诉讼费用500.00元，执行费120.00元。总计x.50元。该判决认定陈某对此次事故无直接的损害事实存在，对该车既无所有权，也无使用权，所以不应承担责任。2008年1月24日本院向金山汽车租赁公司送达了执行通知书。
上述事实有原告提供的《石柱金山小汽车有限公司合同书》、告知单、《2006》石民初字第X号民事判决书、执行通知书庭及审笔录等证据在卷相互佐证，且经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，国家禁止小汽车挂靠租赁经营。（2006）石民初字第X号民事判决书是本院的生效判决。该判决判令原告承担10％是因国家禁止小汽车挂靠租赁经营而承担的责任。此责任与签订的租赁合同无任何联系。该责任也不应由黄某某、陈某承担；（2006）石民初字第X号民事判决书判决由原告承担的连带责任，如果已经连带清偿，原告可以向被承担人追偿。但原告在庭审中并未提供对连带部分已经实际清偿的证据，原告所主张的实际损失不确定。因此，在原告主张的租赁合同纠纷案件中已无实际经济损失存在，其主张不成立，本院碍难支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告石柱土家族自治县金山小汽车租赁有限公司的诉讼请求。
案件受理费1083.00元，减半收取541.50元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员向永全
二○○八年四月二十八日
书记员马龙
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
