原告西峡县X村信用合作联社（以下简称“西峡联社”）。
法定代表人宋某，系该社理事长。
委托代理人李某，系该社工作人员。
被告余某某，男。
原告西峡联社因与被告余某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2005年3月25日，被告余某某以建房为由在我社借款x元，约定2007年3月25日到期，该款到期后，经我方多次催要，本金及应付利息被告一直未付。现要求被告立即付清此笔借款本金x元及应付利息。
被告余某某经本院依法公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供任何答辩性意见。
经审理查明：2005年3月25日，被告余某某以建房为由在原告处借款x元，约定借期一年，利率为11.04‰。该款到期后，经原告方催要，本金及应付利息被告一直未付。现原告诉至本院，要求被告立即付清该笔借款本金x元及应付利息。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告方提供的借款借据、刘岭村委会证明在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原、被告双方所签订的借款借据系双方当事人的真实意思表示，且符合有关法律规定，为有效合同；借款到期后，作为借款人的被告余某某理应按约定及时还本付息，现被告经原告方催要未能履行偿还义务，违反了诚实信用原则，侵害了原告方的合法权益，故原告要求被告偿还借款本金x及应付利息的诉讼请求正当合法，本院依法予以支持；被告余某某未到庭，视为对证据质证权利的放弃。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告余某某在本判决生效后十日内向原告西峡县X村信用合作联社一次性付清借款本金x元及应付利息。（利率按中国人民银行规定的同期贷款利率的计算办法计付，利息自2005年3月25日起算至款清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费225元，公告费100元，由被告余某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长刘洪豪
代理审判员陈涛
人民陪审员江明浩
二○一○年九月一日
书记员胡豫东
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
