浙江省台州市路桥区人民法院
刑事判决书
（2008）路刑初字第X号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人周某甲，男，X年X月X日出生，汉族，浙江省台州市人，初中文化，经商，住（略）)。
辩护人胡某乙，浙江精通律师事务所律师。
被告人周某丙，男，X年X月X日出生，汉族，浙江省台州市人，小学文化，泥水工，住（略）)。
辩护人陈某某，浙江星海律师事务所律师。
上列二被告人均因本案于2007年9月1日被台州市X路桥分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押台州市路桥区看守所。
台州市路桥区人民检察院以台路检诉（2007）X号起诉书指控被告人周某甲、周某丙犯故意毁坏财物罪，于2007年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人周某甲、周某丙及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2007年8月31日10时许，被告人周某甲、周某丙因怀疑路桥区X路X村干部丁某辛、胡某卓举报村里1小队租地给外地人非法建造民工学校，致使学校被依法拆除而怀恨在心，于是伙同1小队的周某平、周某德、周某根（均另案处理）等人携带铁棒、榔头等工具先后到丁某辛、胡某卓家将丁某辛家的房屋门窗、车库的电动门、玻璃、墙壁、厕所木板门和胡某卓家的玻璃、轿车等物砸坏。经鉴定，被损坏物品价值人民币2336元。
上述事实，被告人周某甲、周某丙在开庭审理过程中均无异议，并有被害人丁某辛、胡某壬、周某癸的陈某，证人丁某丁、丁某戊、丁某己、周某庚的证言，现场勘验检查笔录及图片，价格鉴定结论书，身份情况及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲、周某丙目无法纪，因泄私愤而结伙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。被告人周某甲、周某丙归案后认罪态度较好，酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。二被告人辩护人提出的二被告人系初犯，且归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚的意见，本院予以采纳；对二辩护人提出可对二被告人适用缓刑等辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。
被告人周某丙犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。
（二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年9月1日起至2008年1月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员任雷文
二○○八年一月八日
代理书记员林娟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
