用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

曹某诉商某抵押合同案

当事人:   法官:   文号:上海市徐汇区人民法院

原告曹X,男,19X年X月X日生,汉族,住上海市徐汇区X路X弄X号X室。

委托代理人黄X,男,19X年X月X日生,汉族,住址同原告。

被告商X,女,19X年X月X日生,汉族,住上海市黄某区X街X弄X支弄X号。

原告曹X诉被告商X抵押合同纠纷一案,本院于2009年7月9日立案受理后,依法适用简易程序,由代理审判员傅荣独任审判,于2009年9月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄X到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称,依据法院的生效判决,原告曾为案外人汤X为法定代表人的上海X经贸发展有限公司向被告借款,原、被告签订了抵押借款合同。原告以其所有的上海市X路X弄X号X室房屋(以下简称系争房屋)作为抵押物办理了抵押登记。汤X的公司已代原告向被告履行了还款义务。原告无须再向被告履行还款义务,原告曾多次要求被告撤销系争房屋的他项权证,被告不予配合。故原告诉至本院,要求判令:1.被告协助原告办理上海市X路X弄X号X室房屋的抵押权注销手续;2.本案诉讼费由被告承担。

被告未答辩。

经审理查明,2005年11月25日,被告商X(甲方)与被告曹X(乙方)签订抵押借款合同,约定由原告向被告借款20万元,借款期限自2005年11月25日至2006年1月24日。原告以其所有的系争房屋抵押给被告,作为借款本金、利息及其他相关费用的担保。同日,上海市房地产登记处及徐汇区房地产登记处出具以被告商X为他项权利人的他项权利(抵押)证明。

2008年5月16日,商X向本院起诉曹X,认为2005年11月25日,因曹X急需资金,商X与曹X协商,以曹X所有的住房卖于商X,双方签订了房屋买卖合同,商X为此支付了20万元定金。为降低交易风险,同日,双方签订了抵押借款合同。合同签订后,商X于2007年5月14日向法院起诉,要求曹X双倍返还定金。2008年3月20日,法院作出判决,认定双方虽然签订了房地产买卖合同,但双方之间实为抵押借款关系,对商X双倍返还定金的诉讼请求未予支持。商X后诉至本院,要求曹X立即返还人民币20万元及按照同期银行贷款利率支付2006年1月24日至起诉日止的利息。曹X认为借款实际是曹X所在的公司上海X经贸发展有限公司(以下简称汤X公司)法定代表人汤X向商X借款,商X借款总额为166,000元,商X已收到还款196,333元,故不同意商X的诉讼请求。本院经审理认为,商X在庭审中确认交付的钱款为166,000元,同时确认收到案外人杨占军交付的68,000元,故本院确定曹X尚欠商X98,000元。本院于2008年11月14日作出(2008)徐民一(民)初字第X号民事判决,曹X于该判决生效之日起十日内归还商X借款98,000元、2006年3月2日起至起诉日止以本金149,000元计算的逾期利息、2006年10月1日起至起诉日止以本金98,000元计算的逾期利息。

曹X不服一审判决,提起上诉。上海市第一中级人民法院经审理认为,曹X确系为汤X公司向商X借款,汤X公司已代曹X向商X还款,196,333元的还款应为公司替曹X在该案中的还款。根据现有证据,曹X无须承担还款义务。二审法院于2009年2月26日作出(2009)沪一中民一(民)终字第X号民事判决,撤销本院(2008)徐民一(民)初字第X号民事判决,驳回商X要求曹X归还借款200,000元及利息的诉讼请求。

以上事实,有抵押借款合同、本院(2008)徐民一(民)初字第X号民事判决书、上海市第一中级人民法院(2009)沪一中民一(民)终字第X号民事判决书等及原告的陈述佐证,本院予以确认。

本院认为,根据生效判决认定的事实,原、被告在抵押借款合同中约定的借款实际是汤X公司向被告借款,并已由案外人实际清偿。商X依据抵押借款合同拥有的对曹X的债权已经消灭,被告对系争房屋拥有抵押权的权利基础已不存在,依据债权而设立的抵押权也应一并消灭。故原告要求被告协助办理注销系争房屋抵押权手续的诉讼请求,本院予以支持。被告经本院合法传唤,未到庭应诉,视为放弃诉讼权利。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第五十二条之规定,判决如下:

被告商X于本判决生效之日起三日内协助原告曹X办理上海市徐汇区X路X弄X号X室房屋的抵押权注销手续。

案件受理费80元,减半收取40元,由被告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员傅荣

书记员王昭



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
相关判例: 同案 抵押 曹某
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03837秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com