原告尉氏县X街面粉厂。住所地：尉氏县X镇X路东段。
负责人靳某某，该面粉厂厂长。
委托代理人周某某，男，尉氏县148法律服务所法律工作者，代理权限为：特别授权。
被告张某某，又名张X，男，27岁，汉族。
原告尉氏县X街面粉厂诉被告张某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称：被告于2009年分五次在原告处拉面粉，共欠面粉款x元，经原告多次催要，被告拒不归还，现依法向本院起诉，请求判决被告偿还原告面粉款x元。
原告向本院提供的证据有：1、被告分别于2009年4月22日、6月16日、7月16日和8月4日为原告出具的欠条各一张;2、原告提交照片一张，证明被告欠原告面粉款1916元的事实；3、尉氏县X镇X村委会证明一份和2010年5月8日付XX书面证言一份；4、视频资料一份，以上证据证明被告张某某与张恒是同一人；5、2010年7月20日孙坤民书面证言一份，证明原告厂内的小黑板上有被告书写欠靳某某面粉款折合人民币1916元的事实。
被告未作答辩且未向本院提交证据。
对原告向本院提交的证据1、经本院审查这四份欠条证据形式来源合法，与本案争议的事实相关联，本院依法确认这些证据真实可信，应予采信。证据3、4、经本院审查这些证据形式来源合法与本案争议的事实相关联，且证据也能相互印证，本院依法确认这些证据的真实性。对原告提供的证据2、经审查，照片上即没有注明欠款日期，也没有注明小恒即为张某某，且该黑板上也没有欠款数额，该证据违背证据的合法性、客观性、真实性原则，本院不予采信。对原告提供的证据5、因该证人没有出庭接受当事人质问，故该证据违背了证据合法性原则，不能作为证明原告主张的证据。
根据上述有效证据和庭审调查，本院认定以下事实；被告于2009年4月22日、6月16日、7月16日、8月4日分别四次购买原告面粉，合计8310元。后经原告催要，被告借故未还，原告遂诉诸法院。
本院认为，债务应当清偿。被告欠原告面粉款8310元，事实清楚，证据充分，有被告出具的欠条在卷佐证，原、被告之间买卖合同成立，债权债务关系明确，故对原告要求被告偿还面粉款的诉讼请求，予以支持，但应以本院查明的事实为准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第八十四条、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效后五日内一次性偿付原告面粉款8310元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如被告未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55元，原告承担10元，被告承担45元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长王志伟
审判员李国民
人民陪审员赵天长
二○一○年七月二十八日
书记员黄某滔
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
