公诉机关巫山县人民检察院。
被告人易某甲，别名易某军，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，无业，住（略）。2004年12月29日因本案被巫山县公安局刑事拘留，2005年1月25日被依法逮捕。现押于巫山县看守所。
法定代某人易某乙（系被告人易某甲之父），男，X年X月X日出生于（略），汉族，文盲，住（略）。
辩护人余某某，（略）法律援助律师事务所律师。
被告人伍某，别名伍某，男，X年X月X日生，汉族，初中文化，无业，住（略）。2004年12月29日因本案被巫山县公安局刑事拘留，2005年1月25日被依法逮捕。现押于巫山县看守所。
被告人黄某丙，男，X年X月X日生，汉族，小学文化，无业，住（略）。2004年12月29日因本案被巫山县公安局刑事拘留，2005年1月25日被依法逮捕。现押于巫山县看守所。
法定代某人黄某丁（系被告人黄某丙之父），男，X年X月X日出生于（略），汉族，初小文化，农民，住（略）。
指定辩护人侯长琼，（略）法律援助中心律师。
被告人代某戊，男，生于X年X月X日生，汉族，小学文化，无业，住（略）。2004年12月29日因本案被巫山县公安局刑事拘留，2005年1月25日被依法逮捕。现押于巫山县看守所。
法定代某人代某己（系被告人代某戊之父），男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略）。
指定辩护人魏鑫，（略）法律援助中心律师。
被告人陈某庚，别名陈某，男，X年X月X日生，汉族，初中文化，无业，住（略）。2004年12月29日因本案被巫山县公安局刑事拘留，2005年1月25日被依法逮捕。现押于巫山县看守所。
法定代某人陈某辛（系被告人陈某庚之父），男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。
指定辩护人李鹏，（略）法律援助中心律师。
被告人韩某，男，X年X月X日生，汉族，初中文化，无业，住（略）。2004年12月29日因本案被巫山县公安局刑事拘留，2005年1月25日被依法逮捕。现押于巫山县看守所。
被告人黄某壬，又名黄某，男，X年X月X日生，汉族，小学文化，无业，住（略）。2004年12月29日因本案被巫山县公安局刑事拘留，2005年1月25日被依法逮捕。现押于巫山县看守所。
巫山县人民检察院以山检刑诉（2005）X号起诉书指控被告人易某甲、伍某、黄某丙、代某戊、陈某庚、韩某、黄某壬犯抢劫罪，于2005年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。巫山县人民检察院指派检察员骆芳莉出庭支持公诉，被告人易某甲、黄某丙、代某戊、陈某庚与法定代某人易某乙、黄某丁、陈某辛和辩护人余某某、指定辩护人侯长琼、魏鑫、李鹏以及被告人伍某、韩某、黄某壬到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人易某甲及辩护人余某某提出，本案无主、从犯之分，被告人主观恶性不大，社会危害后果较小，作案时刚满十六周岁，且系初犯、偶犯，认罪态度好，要求从轻判处，适用缓刑。
被告人黄某丙及指定辩护人侯长琼提出，黄某丙系胁从犯，作案时不满16周岁，认罪态度好，要求减轻或免除处罚处罚，适用缓刑。
被告人代某戊及指定辩护人魏鑫提出，代某戊系从犯，作案时未满16周岁，认罪态度好，要求从轻或减轻处罚，适用缓刑。
被告人陈某庚及指定辩护人李鹏提出，陈某庚系从犯，作案时未满18周岁，认罪态度好，要求从轻或减轻处罚，适用缓刑。
被告人伍某提出，没有威胁黄某丙，诈钱是黄某丙提出的。
经审理查明，2004年12月28日下午，在巫山县城潘多娜网吧里，被告人易某甲、伍某、韩某、黄某壬从被告人黄某丙处得知黄某丙的朋友发工资要请他吃饭；同时，黄某丙提出其朋友好色，一起做路子搞钱。当天晚上，被告人易某甲、伍某、黄某丙、韩某、黄某壬在潘多娜网吧里，商定“做路子”：由黄某丙带曾某某（女，13岁）先去和黄某丙的朋友吃饭，饭后去旅社开房，伍某就以曾某某男朋友的身份和其他人再前去搞钱。
遂即，被告人易某甲、伍某用摩托车将黄某丙、曾某某送到齿留香烤鱼店等在该店务工的邓某某、陈某癸收工；被告人易某甲、伍某、韩某、黄某壬在南山路夜市上守候。其间，代某戊、王某和陈某庚先后来到夜市，易某甲等人将“做路子搞钱用”告诉他们三人。于是，易某甲等七人一起等候。
29日凌晨1时许，被告人黄某丙、曾某某、邓某某、陈某癸到南三路夜市吃饭。在吃饭时，黄某丙找机会告诉易某甲等人饭吃完了要走的消息，并约定到河梁旅社去开房，被告人易某甲等便来到大昌旅社。被告人易某甲、伍某还叫王某去跟踪黄某丙等人，莫让他们跑了。王某转来告诉其他被告人是去大昌旅社开的房。在大昌旅社楼下巷道内，被告人易某甲、伍某、代某戊、陈某庚、韩某、黄某壬碰到黄某丙、邓某、陈某癸，伍某就说曾某某是我的女朋友，问对方是哪个把她带来的。易某甲、伍某、代某戊、陈某庚、韩某即上前打陈某癸，伍某还将陈某癸遗落的一部摩托罗拉C350手机捡起放在自己身上；接着，陈某庚用蜂窝煤打陈某癸；易某甲、代某戊要邓某某拿钱出来，邓某出现金10余某；易某甲说邓某老实，打邓某从邓某上搜出210元现金。后被告人易某甲等人将邓某某、陈某癸带到客运站对面的坝子，用木条打邓某某、陈某癸，并侮辱陈某癸，要陈某癸钻裤裆喊“爸爸”，还要邓某某、陈某癸各拿1000元进行了结。后被告人易某甲等人又将邓某某、陈某癸带到国轻宾馆X室，凌晨5时许，邓某某、陈某癸伺机逃出报警，公安机关将被告等人抓获归案，从易某甲处提取了一部摩托罗拉C350手机和现金140元，从代某戊处提取了现金10元。提取的手机和现金已返还被害人邓某某、陈某癸。
上述事实，被告人易某甲、伍某、黄某丙、代某戊、陈某庚、韩某、黄某壬在开庭审理过程亦无异议，且有被害人邓某某、陈某癸的陈某，证人王某、曾某某的证言，现场指认笔录及照片，被抢物品照片，扣押物品清单，发还物品清单，法医验伤证明，户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易某甲、伍某、黄某丙、代某戊、陈某庚、韩某、黄某壬以非法占有为目的，采用暴力，结伙抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人易某甲、伍某、黄某丙在本案中起了组织策划作用，系本案主犯；被告人代某戊、陈某庚、韩某、黄某壬系本案从犯，应比照主犯从轻或减轻处罚。被告人易某甲作案时未满18周岁，应从轻处罚；被告人代某戊作案时不满16周岁，陈某庚作案时未满18周岁，结合二人系从犯的法定情节，均应减轻处罚，并可考虑适用缓刑；被告人黄某丙虽在本案中起了主要作用，但考虑到被告人黄某丙作案时未满16周岁，且系初犯、偶犯，应依法从轻处罚，亦可考虑适用缓刑。辩护人余某某提出被告人易某甲不是本案主犯，要求适用缓刑的辩护理由与庭审查明的事实不符，其辩护理由不成立，本院不予采纳；其它辩护理由成立，本院予以采纳。指定辩护人侯长琼提出被告人黄某丙是在受伍某的胁迫下犯罪，要求减轻或免除处罚的辩护理由与庭审查明的事实不符，其辩护理由不成立，本院不予采纳；其它辩护理由成立，本院予以采纳。指定辩护人魏鑫、李鹏的辩护理由成立，本院予以采纳。被告人伍某的辩解理由成立，本院予以采纳。为打击犯罪，保护公民的人身权利和财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第十七条一、二、三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人易某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六千元；
被告人伍某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金八千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人易某甲的刑期自2004年12月29日起至2007年12月28日止；被告人伍某的刑期自2004年12月29日起至2008年12月28日止。罚金限判决生效后三个月内缴清。）
被告人黄某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金六千元；
被告人代某戊犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五千元；
被告人陈某庚犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金六千元；
被告人韩某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金八千元；
被告人黄某壬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金八千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人易某甲、伍某、黄某丙、代某戊、陈某庚、韩某、黄某壬违法所得60元退赔给被害人邓某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长易某阳
人民陪审员陈某菊
人民陪审员何红炼
二○○五年五月三十日
书记员徐力立
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
