原告潘某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
委托代理人范某，上海市A律师事务所律师。
委托代理人伍某，重庆B律师事务所律师。
被告王某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
原告潘某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月30日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员黄某华独任审判。后因被告王某下落不明，本院依法组成合议庭，转为普通程序审理，于2010年7月26日公开开庭进行了审理。原告潘某的委托代理人范某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘某诉称：2008年1月18日，被告向原告借款200,000元，并出具借条一份。后双方于同年8月28日就上述借款还款期限作出约定。然之后被告仅向原告归还50,000元，余款至今分文未付。据此，原告诉请法院判令：1、被告偿还借款150,000元；2、被告承担逾期付款违约责任，自2008年10月10日起至付清本息日止，按中国人民银行三年期贷款利率的四倍计算。审理中，原告明确诉请二违约责任即指被告未按期付款所承担的违约金。
被告王某未作答辩。
经审理查明：2008年1月18日，被告向原告出具借条一份，言明向原告借款200,000元。同年8月28日，原、被告双方就上述借款还款期限作出约定，被告分别于2008年9月15日、10月10日归还50,000元、100,000元，余款于同年10月30日还清。后被告向原告归还50,000元，余款经原告多次催讨未果，遂诉至本院。
以上事实，由原告提供的借条及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为：被告出具给原告的借条，合法有效，上述借条能够证明其向原告借款200,000元的事实。现原告确认被告已归还50,000元，故原告要求被告归还借款150,000元的诉请，于法有据，应予支持。对原告主张要求被告支付逾期付款违约金，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条的规定，判决如下：
一、被告王某于本判决生效之日起十日内偿还原告潘某借款人民币150,000元；
二、驳回原告潘某的其余诉讼请求。
如果被告王某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,241元，由原告潘某负担1,012元，被告王某负担3,229元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长张红军
审判员黄某华
代理审判员施风雅
书记员吴时民
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
