上诉人（原审原告）：海南文昌泰源水产工贸有限公司，住所地：文昌市清澜渔港码头。
法定代表人：范某某，该公司总经理。
委托代理人：王向和，海南金凯旋律师事务所律师。
委托代理人：伍一叶，海南金凯旋律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：范某某，男，１９５１年８月２２日出生，汉族，海南省文昌市人，住（略）。
委托代理人：王向和，海南金凯旋律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：文昌市万顺房地产开发有限公司，住所地：文昌市清澜渔港码头。
法定代表人：欧某某，该公司经理。
委托代理人：严某荣，海南凯志律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：文昌市人民政府，住所地：文昌市。
法定代表人：严某，该市市长。
委托代理人：梁某某，文昌市法制办副主任。
被上诉人（原审被告）：琼海万顺房地产开发有限公司，住所地：琼海市X路万顺住宅区。
法定代表人：欧某某，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：海南省文昌市X镇企业工贸公司，住所地：文昌市X镇X街６４号。
法定代表人：韩某某，该公司经理。
委托代理人：欧某某，文昌市万顺房地产开发有限公司经理。
上诉人海南文昌泰源水产工贸有限公司（以下简称泰源公司）、范某某因与被上诉人文昌市万顺房地产开发有限公司（以下简称文昌万顺公司）、文昌市人民政府（以下简称文昌市政府）、琼海万顺实业开发有限公司（以下简称琼海万顺公司）、海南省文昌市X镇企业工贸公司（以下简称乡镇公司）土地使用权转让合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院（２００５）海南民初字第２４号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人范某某，范某某和泰源公司的委托代理人王向和，被上诉人文昌万顺公司、琼海万顺公司的法定代表人、乡镇公司的委托代理人欧某某，琼海万顺公司的委托代理人严某荣，被上诉人文昌市政府的委托代理人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
本院认为，原审判决部分事实认定不清，适用法律错误，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销海南省海南中级人民法院（２００５）海南民初字第２４号民事判决；
二、发回海南省海南中级人民法院重审。
本裁定为终审裁定。
审判长：曲永生
审判员：王志刚
审判员：刘嘉
二○○七年九月二十七日
书记员：贺莺
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
