原告刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，大学文化，湖南省隆回县人，干部，住（略）。
被告袁某某，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，湖南省隆回县人，农民，住（略）。
被告曾某某，女，X年X月X日出生，汉族，初中文化，湖南省隆回县人，农民，住（略）。系被告袁某某之妻。
原告刘某某与被告袁某某、曾某某民间借贷纠纷一案，于2008年9月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员边旭担任审判长，有代理审判员颜长青、人民陪审员回楚佳参加的合议庭，于2008年12月26日公开开庭进行了审理。书记员刘某丰担任记录。原告刘某某到庭参加了诉讼；被告袁某某、曾某某经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告关系较好，被告为做造纸生意，多次向原告借款，原告碍于朋友关系，分别于1997年5月16日、1998年6月11日两次借款共计x元给被告；其中1997年借款x元约定月息二分；1998年6月11日借款x元，被告称可立即偿还而尚未约定利息。后被告因经营不善亏损，无力还钱，为躲债全家外出。2001年2月8日，原告在高坪偶然遇到被告，被告因自感内疚，给原告出具了一张还款计划，但至今仍未还钱。现被告全家外出经商，恶意封锁联系，为维护原告的合法权益，请求人民法院判决：1、由二被告偿还原告1997年5月16日时借款x元，月息二分，截至2008年9月16日的利息x元；1998年6月11日的借款x元，按中国人民银行同期利率年利率七厘八三计算利息，截至2008年9月16日的利息x.5元，以上本息共计x.5元；2、本案诉讼费由两被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：
1、原、被告身份证、户籍证明各一份。用以证明原、被告身份情况及二被告夫妻关系事实。
2、隆回县X镇大桥居委会（原高坪居委会）证明一份。用以证明二被告于2001年带着小孩外出，至今下落不明等事实。
3、借款借条二份。用以证明被告袁某某于1997年5月16日向原告借款x元，并约定月息二分；被告袁某某于1998年6月11日向原告借款x元等事实。
4、还款计划书一份。用以证明被告袁某某于2001年2月8日向原告承诺还款，其还款计划书内容为“于1997年借刘某某现金x元，其中x元月息贰分，至今未还，我计划于2001年3月15日还3000元，其余部分尽力早还。月息以原借条为准”等情况。
二被告未到庭应诉答辩，亦未向本院提交证据材料。
对原告的举证材料，经审查及合议庭评议后，本院认证如下：
原告证据1是原告身份证复印件，及公安机关出具的二被告户籍证明，具有真实性，能证明原、被告身份情况及二被告夫妻关系的事实。原告证据2是二被告住所地居委会出具的证明，其反映人口居住状况的内容具有真实性，对其证据效力本院予以认定。原告证据3、4能证明被告袁某某的借款事实，且证据3的借款借条与证据4还款计划书能相互印证，具有真实性，故本院对原告证据3、4的证据效力均予以认定。
根据认定的有效证据，结合庭审调查，经合议庭评议后，本院认定如下事实：
原告刘某某与被告袁某某、曾某某夫妇是朋友关系且向来交好。被告袁某某为了做生意，于1997年5月16日向原告借款x元，并约定月息二分，但未约定还款期限；于1998年6月11日向原告借款x元，但未约定利息及还款期限。因被告袁某某一直未还款，经原告催收后，被告袁某某才于2001年2月8日向原告出具了一份还款计划书，认可所欠原告x元借款，其中x元的借款按月息二分计算，至今未还；并计划于2001年3月15日偿还原告3000元，其余欠款尽力早还；另注明月息以原借条为准。此后，二被告带着小孩外出，至今未归，所欠原告借款本金及利息亦分文未付。
本院认为，原告刘某某与被告袁某某之间的民间借贷法律关系合法有效，本院予以确认。合法借贷形成的债权、债务关系，应予保护。被告于1997年5月16日向原告借款x元，约定的月利率二分，并未超过中国人民银行于1996年8月23日发布的同期商业贷款利率的四倍，即5年以上借款年利率12.42%÷12个月×4倍=4.14%。故被告应偿还原告该笔借款本金x元及自借款之日1997年5月16日起至2008年9月16日止的利息，即x元×12个月×月利率2%×11年+x元×月利率2%×4个月=x元，因原告的诉讼请求仅要求被告支付利息x元，故本院予以确认。被告袁某某于1998年6月11日向原告借款x元，未约定利率及还款期限，经原告催收后于2001年2月8日出具还款计划书，但此后一直分文未付，故被告除应偿还借款本金x元外，还应支付原告自催收之日2001年2月8日起到原告诉请截至2008年9月16日止的逾期还款利息，利息按中国人民银行1999年7月1日发布的5年以上同期贷款年利率6.21%×x元×8年+年利率6.21%÷12个月×7个月×x元+年利率6.21%÷365天×8天×x元=7084.3元，对原告诉请该笔借款利息超过7084.3元的部分，本院不予支持。故被告袁某某应偿还原告共计本金x元，利息x.3元。二被告是夫妻关系，被告袁某某于婚姻存续期间所负债务，应认定为二被告的夫妻共同债务，因二被告均未到庭亦未能提交有力的证据进行抗辩，故上述债务应由二被告负连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、由被告袁某某、曾某某连带清偿原告刘某某借款本金x元及利息x.3元（其中x元借款及1997年5月16日至2008年9月16日止的利息x元；其中x元的借款及2001年2月8日至2008年9月16日的逾期还款利息7084.3元），此款限二被告于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2320元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判长边旭
代理审判员颜长青
人民陪审员回楚佳
二OO八年十二月二十六日
书记员刘某丰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
