以前咨询过您，关于两个人网上互骂，一方告另一方名誉侵权案件，案由“名誉侵权”，涉嫌“侮辱诽谤”，法院
以前咨询过您，关于两个人网上互骂，一方告另一方名誉侵权案件，案由“名誉侵权”，涉嫌“侮辱诽谤”，法院将于近日开庭审理。我看了原告的举证，我觉得我朋友构不成名誉侵权，大都是国骂或者一些脏话，并没有诋毁她，比如有私生子，贪污，渎职，吸毒，走私等，请问什么样的骂人算侵犯名誉，侮辱诽谤？
提问时间：2023-07-18
律师与用户的交流
特邀律师
应该算侵犯名誉权
用户
图片信息，仅本人和律师可见
用户
图片信息，仅本人和律师可见
用户
图片信息，仅本人和律师可见
特邀律师
这个，如果对方证明你朋友确实骂人了，纠缠具体的字眼就没有意义了
用户
以上是原告的举证，我的理解如下
用户
稍等
用户
举证 1：文字里看不出被告对原告二乔进行了侮辱诽谤；原告所提及的录音内容未知，是否构成辱骂程度未知，是否是被告的声音未知
特邀律师
录音是可以鉴定的
用户
举证 2：骂的是别人“海潮”，对二乔只是陈诉了一些事实，以及原告和经侦有联系的事实，构不成名誉侵权举证3：没有被告侮辱诽谤原告的证据，被告骂的是其他人（愚公，风生水起，峨嵋等），而文字里原告对被告的言辞：“贪婪”，“贪钱”，“贪名”，“不知廉耻”等已构成侮辱和名誉侵权
特邀律师
包括有意和无意的变音都可以鉴定。所以，这样咬文嚼字真的没有意义。
用户
原告对诉状里描述被告为“贪婪”，“贪钱，“贪名”，“不知廉耻”是否也构成了名誉侵权？
特邀律师
关键就是看对方证据是不是真的。如果是真的，抠字眼就内什么意义了
特邀律师
这个不算。这算争吵
用户
原告提到的大多数是别人骂的原告，或者我朋友（彩云）骂其他人，举证里语音转化为文字后，真正涉及到我朋友骂原告的只有这两段，你看够侵权吗？
用户
图片信息，仅本人和律师可见
用户
图片信息，仅本人和律师可见
特邀律师
这就是爆了几句粗口，说了脏话
特邀律师
严格来说也不对，但是也不是什么侵犯名誉权。谈不上。小题大做了
用户
只有这两段
用户
是我朋友直接针对原告的
用户
另外你看看，其他人骂的这个算侵权吗，稍等
用户
图片信息，仅本人和律师可见
特邀律师
这个骂的比较脏一些，情节稍显严重。这个，应该算是侵权的
特邀律师
侵犯名誉，侮辱人格
没有更多数据了～
相关咨询