法律咨询中心
110网首页>精选法律咨询>刑事辩护

某超市职员张某;和送菜的农民田某因蔬菜过秤时减去含泥量的多少发生争执,斯打。张被出一拳打出鼻子出血,

某超市职员张某;和送菜的农民田某因蔬菜过秤时减去含泥量的多少发生争执,斯打。张被出一拳打出鼻子出血,超市领导劝止。张个(愤,趁田不备,拿起一-萝卜砸田头部,由超市送医院,经查未发现异常,送回家。此后,田以头晕为由,多次让超市派车接送到医院就诊。一-次车稍晚,田的丈夫便以超市元诚意为由,扣下超市的运输车超市多次派人协商要车未成。于是起诉至某人民法院。经法院调解,车先行送还超市,达成协议:超市除已负担田的医药、营养费4000元外,再一一次性支付田的医药、误工补贴费5000元,今后田的医疗费自负。请问:这一协议违反了民法中哪些基本原则?(或请运用我国民法的基木原则分析此调牟协议是否正确,为什么?)
提问时间:2021-12-04
律师与用户的交流
即时法律咨询-法律微网
交流头像
特邀律师
协议有效,不违法
交流头像
用户
那理由是什么
交流头像
特邀律师
不违反法律规定啊
没有更多数据了~

相关咨询
咨询相关专业律师
辛艳茹律师 
江苏常州
已帮助 7298 人解决问题
电话咨询在线咨询
吴继成律师 
江苏常州
已帮助 4325 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多常州律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律咨询热线: