110网首页>精选法律咨询>其他

电子商业承兑汇票，我方提示付款，对方拒付，后签协议“我方将汇票操作为’拒付追索同意清偿已结清’后，对

电子商业承兑汇票，我方提示付款，对方拒付，后签协议“我方将汇票操作为’拒付追索同意清偿已结清’后，对方全额电汇给我方”。我方操作了，对方仍不付。但我们已经在票据上操作了“拒付追索同意清偿已结清”，又签了协议，是否意味着我方同意了变更付款方式，法庭会认为我方放弃了票据追索权？

提问时间：2022-03-23

律师与用户的交流

特邀律师

拒付追索，同意清偿已结清，是什么意思？

用户

已结清的意思。有判例显示，收款方误操作了“已结清”，但是提供了没有收到款项的银行明细单，法院还是判决了付款人应当支付。我们这个，不同之处是签了协议，按协议要求进行的“已结清”操作，不知道法院会不会判我们放弃了票据追索权？

用户

图片信息，仅本人和律师可见

特邀律师

这种约定，没有法律效力，有没有支付，是要看证据。同时，该约定也看不出，合同当事人已经放弃票据的追索权，因此，该约定对票据追索权不具有拘束力，

特邀律师

依据票据法的相关规定，票据权利是否放弃？应当依据票据背书的内容，票据之外的协议，对票据本身不产生拘束力

用户

谢谢律师！“ 应当依据票据背书的内容，票据之外的协议，对票据本身不产生拘束力”这个条款能给一下吗？我没有能找到

用户

图片信息，仅本人和律师可见

特邀律师

对票据本身不产生拘束力，这是根据票据法的规则作出的法律推论，具体可参考最高人民法院关于票据法司法解释第12至16条，有关票据权利及抗辩的规定，法律上明确规定了票据权利哪些是可以抗辩，司法解释上没有规定票据之外的协议可以对抗票据的效力，从票据法的本身也没有相关法律依据，可以推定，依据协议来否定票据的效力，如果票据当事人通过协议改变票据的效力，那就直接采用背书的方式，

用户

那我们就不要提供后面这个《协议书》了，就说我们操作失误。对方哪怕提交这个协议，我们也可以说不影响票据效力，这样就好了，是不？

特邀律师

是的。

用户

纠结的就是“拒付追索同意追偿已结清”，这样标注了，我们主张票据支付会不会不得到法院的支持。。

特邀律师

这样的标注没有背书在票据上，不产生票据效力，

没有更多数据了～