110网首页>精选法律咨询>刑事辩护

律师好！急询刚收到一审判决(驾培合同纠纷)，驳回了原告(本人)请求:因原告违约在先(被告在其报名交了

律师好！急询刚收到一审判决(驾培合同纠纷)，驳回了原告(本人)请求:因原告违约在先(被告在其报名交了首款后曾提出文科后付清余款，但无任何详细时间，方式的约定)，故因被告违约(超过科目二约定考试时间，且单方终止了培训约考之事)而依约的赔偿被驳回，且文科后被告一直有进行培训约考，只是在其屡约不到且已违约后声称不交余款就停学，被我拒绝。一审对上述事实不提及，强压下来，又采用无法明确的证据，请问我能否上诉，请赐教，谢谢！

提问时间：2021-06-13

律师与用户的交流

特邀律师

可以期上诉的

用户

请问上诉话人我该以何理由(事实认定错误，不清楚，证据采用有问题等)，该怎样进行相关陈述呢？谢谢！

特邀律师

要找一审判决认定事实不清和适用法律错误的地方

用户

本案中法庭认为我违约在先是通过微信聊天等来认定的，但以上纪录等都无明确付余款时间方式的约定，只是双方在一直沟通直到其约考违约后断然声称不交余款就停学被我一拒绝后一直到现在，故本案焦点:武断我违约，罔顾事实:被告在其违约后才明确提出不交余款就停学，在其存在违约过错下我选择约到考后再结清(且不违约下)是无可厚非的，请问你怎么看？谢谢！

特邀律师

只要您上诉，一审判决就不生效，二审会重新对事实进行审查

特邀律师

你可以在上诉状里把你的观点写清楚

特邀律师

也可以当庭再进一步阐述上诉意见

用户

最后请教下:如以上事实，情节属实情况下二审如仍驳回的话他们会以何种理由和说辞？难道打官司是玩文字游戏吗，可以罔顾事实吗？

特邀律师

要从事实认定，法律适用和一审程序三个方面下手，具体操作您最好委托专业律师处理

没有更多数据了～