司考刑法案例分析题目精选

　　一、（故意杀人罪·盗窃罪·自首·立功·累犯·缓刑假释的撤销·数罪并罚）甲在乙向其讨要12万元欠款时与乙发生争执，拔刀将乙刺死。然后翻看乙衣兜，将乙携带的12万元借条找到销毁，另搜取5千元现金，信用卡一张，内有8万元存款，3万元的现金支票一张。随后，甲持信用卡消费4万元，持乙的身份证等到银行将现金支票3万元提出。甲在被抓获归案后交代：当时心想这12万元欠款无法归还，干脆一不做二不休将乙弄死了结此事。甲还交代大约在半年前曾经偶然遇到丙停车未熄火，就乘丙不注意时将车开走（该车估价20万元）。本想开到外地卖掉，到郊区后，甲翻看车内财物，发现有警官证和手枪一支，感到害怕，于是又将车开回原处。另查明，甲曾因犯诈骗罪被判处无期徒刑，于3年前被假释，甲杀死乙时假释考验期内。

　　1、甲构成何罪？

　　2、犯罪金额如何计算？

　　3、甲盗窃汽车的行为是否犯罪中止？

　　4、甲的假释考验期是几年？否成立自首？否构成累犯？对甲如何数罪并罚？

　　答：1、甲构成故意杀人罪、盗窃罪，为赖掉债务而杀害债权人，属于故意杀人行为，不是抢劫罪；在杀人后拿取死者财物的是盗窃罪；甲交代的盗窃汽车行为也属于盗窃性质。

　　2、盗窃金额为：使用信用卡4万元，使用现金支票3万元；盗窃汽车20万元，共27万元。盗窃信用卡又使用的，金额以实际消费额为准。

　　3、不成立中止，犯罪过程结束、犯罪既遂后返还原物的行为，是犯罪后的表现，不成立犯罪中止。

　　4、无期徒刑的假释考验期为10年；不成立自首，因为在被采取强制措施期间主动交待同种罪行的，不成立自首，但可以酌情从轻处罚。不构成累犯，因为是在假释考验期内再次犯罪。只有在假释考验期满以后5年以内再次犯罪才考构成累犯。甲在假释考验期内又犯新罪，应当撤销假释，数罪并罚。方法是，首先对故意杀人罪、盗窃罪分别定罪量刑，然后与诈骗罪的无期徒刑依照吸收原则决定执行的刑罚。

　　二、因K与甲商量购买毒品吸，甲萌生抢劫K财物的念头，并与乙等人进行了谋划。某日，甲将K诱至甲住处谎称等候卖毒品的人，事先与甲串通好的乙等人闯入房内，装模作样地赶走甲，并对K进行殴打，当场劫得K手机及银行存折等物。乙等人逼迫K说出存折密码，但因当天银行放假而未取成。K在威逼之下与其亲友通电话，谎称在外地与人打架，自己把他人打成重伤，急需3万元为他人支付医疗费。次日中午，该笔钱汇入指定的银行账户内，K等人将该款取走，K在被关押30个小时之后被释放。   

　　对乙等人的行为如何定罪处罚？

　　1、乙等人构成抢劫罪。乙非法关押K30个小时，是其抢劫的暴力手段，不必另行以非法拘禁罪定罪量刑。

　　2、乙逼迫K向其亲属要钱的行为，并非是以扣押人质的方式向第三人勒索财物，不成立绑架罪；

　　3、乙等人已当场施加暴力相威胁当场取得财物，不属于敲诈勒索罪。

　　因此，乙等人的行为仍属于当场使用暴力当场强取财物的抢劫罪。

　　4、乙等人抢劫数额巨大，属于加重的抢劫。应当在10年以上有期徒刑无期徒刑、死刑适用刑罚，并处罚金或没收财产。但乙不属于入户抢劫。因为该户是同案犯甲的，且属于合法入户。

　　三、被告人S长期在某菜市场经营，某日让人将12箱蔬菜西兰花放在停放于停车场内的P的汽车上，欲以每箱60元的价格强行卖给P，但遭到P拒绝。S立即电话叫来C，K二人。C首先上前朝P胸部猛踢一脚，随后S、K和E（在逃）三人殴打P.之后，S抓住P并将其拖至两车过道中，继续向其索要12箱西兰花的货款。P再次拒绝后，C又拳打P，P用拳还击，C随即掏出水果刀朝P的腹部、左肩背部、左臀部连刺四刀。之后，三人逃离现场。经司法鉴定，彭××降结肠破裂、腹壁下动脉破裂、腹腔积血，构成重伤。C在案发后，自动投案，如实供述了上述罪行。并带领公安人员到S藏匿地点将其抓获。经查，S于2005年3月因犯强迫交易罪被判处1年有期徒刑，2006年3月刑满释放。S被抓获归案后，为了报复C，检举揭发C有以下涉嫌犯罪事实，经查证属实：

　　C曾经注册H公司（私营），自任法人代表，租赁某楼301室办公，并在银行开设账户，开户资金为5000元。其涉嫌犯罪事实是：

　　（1）C以H公司的名义向D公司采用送货上门当即付款结清的方式购买电脑10套，价50000元。D公司将电脑送至H公司后，C让向D公司开具了50000元的支票，对方收取支票后离去。因H公司账户无存款，支票遭银行退票。D公司派员至H公司办公室，发现该公司已搬离，C亦下落不明。

　　（2）C以H公司的名义与Y公司签订合同，承包经营恒龙公司的分公司。C伙同他人以恒龙公司分公司的名义，利用侨盛度假村21幢别墅装潢业务，先后与G、H、E等6家建筑单位签订了共计29幢别墅的装潢工程承包合同及安全承包合同，并以收取安全保证金为名收取该6家建筑单位人民币30万元，以需要购买指定地板为名收取G建筑单位8万元后，逃离其租住的办公地点。

　　对本案如何定性处理？

　　答：S构成强迫交易罪，是累犯，应当从重处罚，S检举揭发C的犯罪事实查证属实，属于立功，可以从轻、减轻处罚。

　　C故意伤害罪致人重伤，C使用空白票据骗取D公司数额较大财物，构成骗局诈骗罪，C在签订履行合同过程中，骗取对方当事人的财物（38万），数额较大构成合同诈骗罪。对于C应当数罪并罚。C自动投案如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻减轻处罚，协助抓获同案犯，是立功，可以从轻、减轻处罚。

　　四、（贪污、职务侵占、盗窃等）甲是某信用社聘用的合同工，曾任储蓄员、信贷员等职务，后从事押钞等工作，在作案时的正式职务是押钞员，但兼有出纳职责，既兼职分社上存、下拔现金及企业上门收款员，并负责现金出入库。该信用社属于非国有金融机构。3月30日下午5时许，甲与同事T等人从区农村信用社下属各营业网点押钞回到信用社，将收回的70余万元人民币放进金库保险柜后，甲便支开T，利用金库及保险柜钥匙未上交之机，又返回打开金库大门及保险柜，盗走70万元人民币后携款潜逃。

　　当天晚上，甲经乙介绍暂住到Z家。5月底，因甲通碰到熟人，便要求乙、丙为其另租房子，后由乙、丙南井村租到H楼X室。在转移到X室躲藏前，甲将赃款中的56万元人民币交由丙保管，丙将赃款藏匿于其卧室沙发下。甲躲藏期间，丙安排甲的饮食起居，为甲购买食物、药品、家用电器及日常生活用品。11月16日，乙到公安机关投案，并带领公安人员到甲隐藏处所将甲、丙被抓获。

　　对甲乙丙各如何定罪处罚？

　　答：1、甲构成职务侵占罪。主体方面，甲是非国有单位的职工，从事押钞员并兼负责现金出入库的职责，符合职务侵占罪的主体特征，客观方面，甲利用经管单位财物的职务便利，监守自盗巨额单位财物，主观上具有非法占有的故意，构成职务侵占罪。

　　2、乙构成窝藏罪，乙明知甲是犯罪的人而提供隐藏处所，帮助其逃避法律追究，构成窝藏罪。犯罪后自动投案如实供述，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；协助抓获同案犯，成立立功，可以从轻或减轻处罚。（因职务侵占罪法定最高刑为15年有期徒刑，所以不属于协助抓获重大案犯的重大立功。但如果认为属于在全省范围内有重大影响的案件，可认为重大立功，自首又有重大立功表现应当减轻或免除处罚）

　　3、丙构成窝藏罪和窝赃罪，数罪并罚。

　　注意，本案的关键1、甲究竟是贪污、职务侵占还是盗窃？这均与身份有关，所以需要特别强调主体和利用职务便利的客观要件；2、乙犯罪后的表现，自首立功认定及其处罚原则；3、丙与乙的罪数差别，乙仅有窝藏“人”的行为，故只成立一罪；丙既有窝藏人的行为又有窝藏物的行为，故成立二罪，数罪并罚；

　　4、不是事先通谋，故不成立共同犯罪。