【公司法实务研究】联营协议未全面履行致联营未成立的,各方无需承担协议约定的相关责
发布日期:2012-07-16 作者:江苏容睿律师事务所律师
一、 本联营协议系各方真实意思表示,其不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。当事人未提供证据证明各方依约成立联营体,合同约定相关责任的前提未成立。
二、 出资人出资资金的来源并不影响其作为公司设立人及股东的事实,当事人提出的因出资人没有出资所以不能根据其参与制定章程认定股东资格的主张,人民法院不予支持。
苏州律师李旭精选自《最高人民法院商事审判指导案例》最高人民法院民事审判第二庭 编,主编 奚晓明 公司卷 中国法制出版社2011年2月第1版
相关法律问题
- 本案中B公司的行为是不是违约?如果不是违约,它不履行合同约定义务 4个回答
0
- 与自己律师打官司,风险代理合同与律师发生纠纷,担保人承担那些连带 2个回答
10
- 公司破产股东承担什么相应责任 2个回答
0
- 公司授权, 签订工程项目技术协议,是否承担责任 2个回答
5
- 在一家公司上班当业务员,辞职了,想自己成立有限责任公司跟之前公司 5个回答
0
发布咨询
推荐律师
牟金海律师
山东东营
山东东营
郭亚敏律师
北京朝阳区
北京朝阳区
吴亮律师
浙江杭州
浙江杭州
刘哲律师
辽宁锦州
辽宁锦州
王海霞律师
河北石家庄
河北石家庄
郝廷玉律师
河北石家庄
河北石家庄
陈利厚律师
北京朝阳区
北京朝阳区
王远洋法律工作者律师
湖北襄阳
湖北襄阳
于洋律师
广东广州
广东广州
相关文章
- 当事人因受对方起诉导致不能正常履行合同的不承担违约责任 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点11(苏州律师李旭商事案件研读笔记11)
- 出卖人通知仓储单位向买受人交货,买受人所接受的货物不符合买卖合同约定时责任承担问题 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点12(苏州律师李旭商事案件研读笔记
- 【公司法实务研究】 合同的签订与解除由双方当事人协商一致决定 合同公司担保破产金融
- 【公司法实务研究】 挂靠经营关系中,挂靠方有独立财产权和诉权 合同公司担保破产金融
- 【公司法实务研究】善意取得制度在股权转让纠纷中的适用 合同公司担保破产金融等商事
- 【公司法实务研究】善意取得制度在股权转让纠纷中的适用 合同公司担保破产金融等商事
- 【公司法实务研究】增资扩股协议在《公司法》修订后实施的,适用新法 合同公司担保破
- 【公司法实务研究】如何认定公司人格混同 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点78(苏州律师李旭商事案件研读笔记78)
- 【公司法实务研究】《兼并协议》是双方真实意思表示,内容不违反法禁止规定,该协议有
- 【公司法实务研究】依合法的公司章程作出的股东会决议是有效的,各股东应执行该决议
相关法律知识
最新文章
- 北京房产律师:购房合同违约如何赔偿
- 徐州市房屋登记条例
- 《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》
- 生产、销售有毒、有害食品罪立案和量刑标准
- 家人涉嫌非法经营罪被上海警方跨省抓捕怎么判
- 找上海刑事律师家属要注意哪些方面点
- 上海寻衅滋事罪的立案以及量刑标准是什么?
- 上海闵行分局跨省广东珠海抓捕非法买卖外汇涉嫌非法经营罪怎么判
- 上海地区涉嫌侵犯公民个人信息罪怎么判刑
- 家人被上海警方带走怎么了解情况?
- 上海长宁开设赌场罪怎么判
- 涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪在上海怎么量刑与辩护?
- 欠钱不还,仅凭姓名和电话,能否通过法律途径追讨
- 新疆正嘉律师事务所胡志翔主任受邀为喀什地区社会主义学院进行企业合规与法律风险防控专题讲座
- 在校大学生犯罪状况浅析