李某涉嫌故意伤害案 当事人无罪释放
发布日期:2013-10-17 作者:邓世运律师
2011年8月20日凌晨4时许,台山市大江镇新大塘管区路段发生一起恶性殴打致人死亡案件,两名被害人在路上被人拦路用铁管殴打,一死一伤。此案在当地备受关注,当地公安机关迅速组成专案组,于2011年8月25日以涉嫌故意伤害致人死亡为由刑事拘留李某,其他多名犯罪嫌疑人也先后被刑事拘留。几天后,公安机关宣布侦破“8.20”大江故意伤害致死案,在其向社会发布的通稿中认为是李某指使其他犯罪嫌疑人行凶,李某是首犯。
多家媒体均对此案作了报道,并将李某报道为雇凶之人,《殴人至死只因同行竞争》——《羊城晚报》于2011年9月2日(A23版)对此案做了报道;《生意受影响怀恨教训人 大江故意伤害致死案告破》——《江门日报》(第8013期 C2版)也对案做了报道;《南方都市报》等其它媒体也对此案做了不同程度的新闻报道。
二、承办过程
2011年9月1日(星期四)下午,李某的亲属委托邓律师为李某提供辩护。受托后,邓律师一方面于9月2日(星期五)向台山公安局申请会见李某,另一方面立即通过各种途径了解此案的信息;9月5日(星期一)上午,赶往台山会见李某;9月7日(星期三)下午,向台山市公安局递交律师意见书,就李某是否具有犯罪动机、李某与被害人是否存在尖锐的利益冲突、现有证据是否足以认定李某参与犯罪等问题提出了律师意见,提请公安局在考虑提请检察院批准逮捕和认定案件事实时审慎执法;9月14日(星期三),再次向台山市公安局申请会见并会见李某。
9月26日(星期一)上午,在得知公安局呈捕后,邓律师立即向台山市检察院递交律师意见书,请检察院根据最高检的规定依法讯问此案的犯罪嫌疑人,听取犯罪嫌疑人的供述和辩解,并根据案件具体情况核实相关问题;审慎审查证明李某参与犯罪的证据是否属实,是否符合“孤证不能定案”的情形,并着重就证据是否满足逮捕的证据条件提出意见,指出批准逮捕李某要审慎,建议不予批捕。
三、案件结果
邓律师的法律意见得到检察院采纳,检察院于2011年9月27日决定不批准逮捕,李某同日得以取保候审。2012年9月份,经过邓律师和台山市公安局的有效沟通,台山市公安局于9月26日决定解除李某的取保候审,李某至此获得完全的自由。
四、办案总结
根据《刑事诉讼法》第八十六条之规定,在审查逮捕阶段,辩护律师有权向检察院提出意见。辩护律师通过会见当事人、向公安机关了解案件有关情况等工作,经过分析案件的具体情况,如果认为案件不符合逮捕的条件,有权向检察院提出意见要求不批捕逮捕,意见一旦被采纳,检察院将会决定不批准逮捕,公安机关必须将在押的当事人释放。在本案中,辩护律师正是通过申请不批准逮捕的工作,维护了当事人李某的合法权益。
发布咨询
推荐律师
谭海波律师
广东东莞
广东东莞
罗雨晴律师
湖南长沙
湖南长沙
陈铠楷律师
四川成都
四川成都
黄文坚律师
广西贵港
广西贵港
吴丁亚律师
北京海淀区
北京海淀区
魏伟律师
北京朝阳区
北京朝阳区
重庆天宸律师事务所律师
重庆江北
重庆江北
周磊律师
江苏无锡
江苏无锡
陈晓云律师
北京西城区
北京西城区
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 销售假冒注册商标的商标罪犯罪应该如何辩护及如何利用知识产权刑事合规不起诉
- 近日,新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院审理一起高利转贷案,以高利转贷罪,判处赵某有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金。
- 点燃杂树引发森林火灾 男子获刑三年六个月并赔偿
- “千年鸟道”遭遇“鸟盗”
- 无视人身安全保护令持续施暴
- 把自身的过敏体质开发成“生财之道”
- 巨额行贿犯罪典型案例
- 【亲办成功案例】一审十年,二审改判认定不构成虚开增值税专用发票罪。
- 启动重新鉴定对一个刑事案件的重要性
- 小婷申请刑事被害人司法救助案
- 小伟等3人申请刑事被害人司法救助案
- 小浩申请刑事被害人司法救助案
- 李某袭警罪案
- 湖北房县法院开庭审理一起22人涉嫌“帮信”案
- 刑期十年二审改判一年,权利是争取来的!