最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复
发布日期:2015-04-27 作者:王成律师
(法释〔2004〕17号)
中华人民共和国最高人民法院公告
《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》已于2004年10月9日由最高人民法院审判委员会第1328次会议通过,现予公布,自2004年12月2日起施行。
二○○四年十一月二十五日
近来,一些高级人民法院就人民法院依据民事案件的原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题请示我院。为了正确适用法律,保障当事人行使诉讼权利,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,批复如下:
人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。
因有关部门不准许当事人自行查询其他当事人的住址信息,原告向人民法院申请查询的,人民法院应当依原告的申请予以查询。
发布咨询
相关文章
- 最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复
- 最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复
- 最高人民法院关于涉外离婚诉讼中子女抚养问题如何处理的批复(1987年8月3日)
- 最高人民法院关于对因资不抵债无法继续办学被终止的民办学校如何组织清算问题的批复
- 最高人民法院关于向外国公司送达司法文书能否向其驻华代表机构送达并适用留置送达问题的批复
- 最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复
- 最高人民法院最高人民检察院关于共同犯罪案件中对检察院没有起诉、法院认为需要追究刑事责任的同案人应如何处理问题的联合批复
- 最高人民法院关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复
- 最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复?
- 最高人民法院关于被告人亲属主动为被告人退缴赃款应如何处理的批复
相关法律知识