对盗窃累犯加重处罚违背刑法基本原则
发布日期:2008-08-02 作者:110网律师
山东省对盗窃数额是这样规定的,一千元以上算数额较大,一万元以上算数额巨大,六万元以上算数额特别巨大。
如果盗窃一千元,不考虑其他情节,依据《刑法》规定,量刑幅度是“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金”;如果盗窃一万元,不考虑其他情节,依据《刑法》规定,量刑幅度是“三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金”;如果盗窃六万元,不考虑其他情节,依据《刑法》规定,量刑幅度是“十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产”。如果是累犯,依据《刑法》的规定,也只是分别在前述量刑幅度内从重处罚。但是,依据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》,盗窃一千元,如果同时是累犯,量刑幅度是“三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金”;盗窃一万元,如果同时是累犯,量刑幅度是“十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产”。《解释》对累犯似乎采取了“加重”的量刑处理。但如果盗窃十万元,即使同时是累犯,量刑幅度也只是“十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产”,并没有“加重”的规定,似乎对于累犯不采取“加重”的处理了。严格依据《解释》量刑,在理论上就会产生这样的情况,一个人盗窃一万元,因为是累犯,极有可能面临同盗窃一百万一样的刑罚。还有一个难以解决的理论问题是,依据《解释》分别对盗窃数额达到“数额较大”或者“数额巨大”的起点的累犯,比照刑法典的规定提高了一个量刑档次之后,是否还需要或者说还能不能再依据刑法的规定,加以“从重”处罚?
刑法对于量刑情节的规定,只有“从重”、“从轻”、“减轻”、“免除”处罚,并没有规定“加重”处罚。
同样,刑法对于累犯,也只是规定了“从重”处罚,并没有“加重”处罚的规定。
在《刑法》已经对累犯的量刑做了明确的规定后,再针对累犯做出有悖于《刑法》的规定,本身就是违法的。
法律赋予最高人民法院司法解释权的仅限于“法院审判工作中具体应用法律、法令的问题”,并没有授权其修改《刑法》。《解释》中关于累犯的规定,实际修改了《刑法》对于盗窃罪的规定,实际上行使了全国人民代表大会或其常务委员会的职责,属于越厨代庖。
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 生产、销售“地沟油”会认定为生产、销售有毒、有害食品罪,同时判处罚金
- 合同具有相对性
- 收购公司债权债务处理的法律依据是什么
- 最新离婚办理流程及证件材料介绍
- 被人踢出群聊,可以告他吗?
- 【专委会动态】第九届市律协公司法专业委员会第一次全体会议日前召开
- 在共享单车上张贴淫秽、低俗广告是否属于违法行为
- 遗嘱见证要符合时空一致性要求
- 拖欠工资可以扣车吗
- 发生交通事故,这些要知道
- 两个供货主体向同一项目供货,一个经办人,其中一个供货主体签订的合同条款是否适用于
- 离婚哪些财产属于夫妻共同财产
- 正在等待排开庭的仲裁案件,不属于法院受理范围,未经工伤认定的用工主体责任不属于法
- 离婚协议未约定抚养费一案的答辩状
- 办理醉酒危险驾驶刑事案件常见问题归纳