咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 论文 >> 民商法 >> 查看资料

起诉离婚前多次取走存款是否构成转移夫妻共同财产

发布日期:2019-02-21    作者:刘琬琳律师
        2017年2月,张某因和王某感情不和起诉至法院请求判决离婚。在共同生活期间,夫妻双方商定王某的工资收入作为日常家庭开支,张某的收入则作为家庭储蓄。在审理过程中经过查证,张某名下的多个帐户余额均不足一百元,但从2016年4月起至2016年12月,张某曾先后从多家银行提出存款共计31.24万元。在庭审中,法院要求张某说明这笔钱的去向,张某称这些款项都已用于家庭日常生活支出,已经不存在了。那么,今天我们就来聊一聊:起诉离婚前,多次取走存款是否构成转移夫妻共同财产?        对于原告张某是否构成转移夫妻共同财产有两种不同的意见:        第一种意见认为:原告张某不存在转移夫妻共同财产的行为。原告张某2017年2月份起诉离婚,但从2016年4月便开始并多次提取存款,而不是在离婚期间提取的,不能认定为转移夫妻共同财产,况且所提存款全部用于平时家庭日常生活开支,因生活开支繁琐性,故难以提交证据予以证实及确认具体金额。        第二种意见认为:原告张某存在转移夫妻共同财产的行为。原告张某在双方离婚前,多次取走名下存款共计31.24万元,并称该笔钱款均已用于家庭共同生活。然而,家庭日常生活支出在不到一年时间内花费31.24万元显然不符常理,因此应认定原告存在转移、隐匿夫妻共同财产的行为。        笔者同意第二种意见。理由如下:        一、张某主观上有规避分割夫妻共同财产的故意。        张某在起诉离婚前不到一年的时间内,多次提取银行存款合计31.24万元,等到存款已基本提取后不久就向法院起诉离婚,显而易见原告是有计划有蓄谋地转移夫妻共同财产。张某应明知起诉离婚会对夫妻存款处理,选择离婚之前取走大额存款明显具有规避分割存款的故意。        二、张某没有短期大额取款的必要。        案情已经交代,他们夫妻双方商定王某的工资收入作为日常家庭开支,张某的收入则作为家庭储蓄。从常理角度讲,一个家庭在无购置汽车、房产或重大疾病等需要大额支出的情况下,短期大额取这么多钱显然不符常理。        三、张某无法证明钱款的合理去向。        张某提取31.24万元存款后,虽然在法庭声称该笔钱款用于家庭日常生活开支,已经全部花掉了。但是又不能提供其他证据证明大笔钱款的合理取向,因此可认定被告存在转移、隐匿夫妻共同财产的行为。        四、根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条之规定:离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。因此,张某应担承担法律规定的对夫妻共同财产不分或少分的法律后果,法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为,也可依照民事诉讼法的规定予以制裁。内容来自网络如有侵权联系删除
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
高宏图律师
河北保定
吴健弘律师
浙江杭州
陈皓元律师
福建厦门
北京孟宪辉律师
北京朝阳区
周磊律师
江苏无锡
王可红律师
上海静安区
朱建宇律师
山东菏泽
董毅律师
辽宁沈阳
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03365秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com