冯某1与曾某、冯某2所有权确认合同纠纷
一、基本案情
2011年,冯某1与曾某、冯某2口头约定将冯某2西南某高校的职工福利房购房资格让给冯某1,由冯某1自行购买该房屋。2011年5月18日冯某1、曾某与成都XX置业有限公司签订《商品房买卖合同》以及《XX万嘉商品房买卖合同补充协议》,建筑面积118.06平方米的房屋,价款为365454元。同日,冯某1通过其持有的交通银行卡转至“XX万嘉”,支付了房屋的尾款355454元。2011年4月10日,冯某1通过银行转账向“XX万嘉”支付了契税、房屋维修基金等共计7281.5元。上述的商品房买卖合同、转款凭证原件、缴款凭证原件均由冯某1持有。2011年4月24日冯某2与成都XX置业有限公司签订《认购协议书》,并于同日缴纳商品房及车位认购定金10000元。
二、争议焦点
(一)案涉房屋《认购协议书》10000元认购定金是由谁支付;
(二)案涉房屋的实际权利人是谁,曾某、冯某2是否应协助冯某办理房屋的过户登记手续;
三、裁判结果
(一)位于成都市郫都区XXX路XX栋1单元402号的房屋归冯某1所有;
(二)曾某、冯某2于本判决书生效之日起三十日内协助冯某1办理上述房屋的不动产权证书,并将上述房屋登记在冯某1名下;
(三)驳回XX冯某1的其他诉讼请求。
四、律师后语
1、近年来,因“借名买房”产生的所有权确认纠纷越来越多,大多基于亲情、朋友关系,通常未订立书面借名买房合同,导致登记的权利人与实际权利人之间,实际权利人请求登记的权利办理过户登记时,时常会遭受到登记权利人的阻碍而首重纠纷。实际权利人诉讼主张能否得到支持,关键在于相应事实有没有充分的证据加以证明,以及待证的事实是否符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉法>的解释》第一百零八条第一款的规定,是否存在高度可能性。
2、借名买房合同纠纷实际权利人主张权利应从购房款、契税由谁支付、房屋的实际占有使用情况、原件的持有等方面进行举证,适当对证据进行分类清晰展现证据,常见、必备以及可能影响裁判结果的要素事实以简明证据填表形式列明。
3、提交证据符合格式要求。
- 【典型案例】经济适用房的产权权属如何认定?
- 律师解析一起情侣间以买卖名义赠予房屋后一方起诉合同无效案例
- 借名买房,没有签署合同,出名人不认可,己方能否要回房屋
- 父母共同房屋,母亲去世,父亲私自处置,子女起诉无效案例
- 父亲名下房屋,部分子女主张借名买房,法院如何让判断归属
- 夫妻为借款将房屋以买卖名义抵押给债权人,后起诉合同无效案例
- 非本村成员购买宅基地签署合同,卖方起诉无效纠纷
- 夫妻离婚后,一方不愿分割共同房产怎么办
- 签约后交付前房屋变“凶宅”,谁该担责?
- 原告王某与被告黎某等房屋租赁合同纠纷一案的成功案例
- 再审申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案的成功案例
- 再审申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案的成功案例
- 物业服务纠纷案件裁判规则
- 律师办理的上诉人张某与被上诉人张某某用益物权纠纷一案的成功案例
- 再审申请人田某与被申请人张某用益物权纠纷一案的成功案例