婚姻介入第三者 法院为什么判决驳回离婚请求？

案例简介：原告因被告有第三者诉请离婚
        原、被告2003年经人介绍相识，2005年5月20日办理结婚登记手续，婚后生育一女，婚后夫妻感情尚可。2008年开始被告有第三者，经常不回家，致使夫妻感情不和，被告曾于2008年3月起诉离婚，后法院驳回被告的离婚请求，2011年被告对原告稍微好点，2012年3月被告对原告讲有了第三者并提出离婚。2012年8月双方开始分居生活，现夫妻感情彻底破裂。故原告起诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生女随原告生活，由被告承担抚养费。
法院判决：驳回原告离婚的诉讼请求 
        经审查查明：原告与被告于经人介绍相识后于2005年5月20日办理结婚登记手续。婚后生育女儿，现在小学上学。2008年，原告与被告为家庭琐事发生争吵，感情出现裂痕。原、被告于2012年8月双方再次发生纠纷，并开始分居至今。 
        合法的婚姻受到法律保护。原、被告结婚至今，婚姻存续期间较长，加之又生育了女儿，应有较好的感情基础。因此，只要双方在今后的共同生活中互敬互爱、互谅互让、多为对方及子女着想，夫妻和好还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决驳回原告的离婚诉讼请求。
律师说法：婚姻介入第三者 法院为什么判决驳回离婚请求？ 
        依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。调解无效离婚的情形：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《民事诉讼法》第一百三十条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 
        本案中，原告虽然主张被告有婚外恋，但是依据《民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告没有提供能够充分证明双方感情破裂的证据，所以才导致法院驳回了其诉讼请求。
（文章源自网络，如有侵权，请联系删除）