郭某某诉闫某债务纠纷案
沈丘县人民法院
民事判决书
(2011)沈民初字第1122号
原告郭某某,又名郭某。
委托代理人贾全文,沈丘县148法律服务所法律工作者。
被告闫某。
原告郭某某诉被告闫某债务纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人贾全文到庭参加了诉讼,被告闫某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称:原告因建房急需用砖,经原、被告口头约定,原告需砖10万块,每块0.38元,计款38000元,被告承诺不误原告建房用砖。2011年7月14日,原告将38000元一次给付被告,被告出具了收条,随即被告陆续送砖17000块,价值6460元。后被告不在送砖,也不将砖款退回。请求判令被告返还现金31540元及利息,承担诉讼费用。
被告闫某未答辩。
原告郭某某向本院提交的证据材料有闫某在2011年7月14日书写的收据一份。证明被告闫某收取原告砖款38000元(10万块砖),但被告只送17000块砖后,就不再送砖,也不退款。
被告闫某未向本院提交证据材料。
经审理查明:原告郭某某因建房急需用砖,经与被告闫某商定,原告需砖10万块,每块0.38元,计款38000元。2011年7月14日,原告将38000元一次给付被告,被告出具了收条,随即被告给原告陆续送砖17000块。后来被告不在给原告送砖,也不将砖款退给原告。后原告催要未果,诉至本院。
本院认为:债务应当清偿。被告闫某收取原告郭某某买砖款38000元有被告闫某出具的收款条为证,本院依法予以确认。原告郑瑞东称被告已给付原告17000块砖,价值6460元,现只要求被告返还余款31540元及利息,本院依法予以支持。被告在法定期间内未到庭参加诉讼也未答辩及举证,是其对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定,判决如下:
被告闫某于本判决生效之日起五日内返还原告郭某某款31540元,并同时支付自2011年8月30日起至还清款止的利息,利率按银行同期利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费589元,由被告闫某承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长黄国平
审判员李忠良
代理审判员陈国立
二○一一年十二月三十日
书记员于杰
- 朋友借车不还怎么办,以前有债务纠纷,债务纠纷案在审理中 3个回答0
- 一个财产保全并胜诉的债务纠纷案,后面该怎么执行? 4个回答0
- 债务纠纷案 1个回答0
- 人民法院林业审判庭可以受理债务纠纷案吗? 3个回答10
- 请问这是属于挪用公款案还是属于债务纠纷案呢? 2个回答0
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁
- 夫妻担保,担保期限已过的情况下,如何让担保人承担责任
- 将露脸、说话视频冒充人脸识别,再冒充电子签名,谎言越撒越糟糕
- 先谎称数字证书签名,后谎称点击确认,“套路”借款人,漏洞百出
- 债转通知、账单明细属“三无产品”,执行活动毫无根据,明显违法
- 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约,电子签名、合同造假
- 执行通知与执行员的说法互相矛盾,追加执行借款人的行为缺乏依据
- 乙方代甲方签约?这家现金贷中介伪造借款人签名,伪造得理直气壮
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”,借款人能被强制执行吗
- 凡是借款,必有利息?偏见?当休矣!贷款可以发放,利息未必能收
- 买车买来一身债,假合同,假电子签名,假代偿,购车贷套路有多深
- 想要借款人的房屋?名为房屋买卖,实为民间借贷,诉讼请求被驳回
- 【成功案例】仅有欠条和收条无转账凭证,法院不予以支持
- 制造银行流水,虚构汇票,伪造签名,“套路贷”虚假诉讼恶劣至极
- 非法集资+非法放贷+“套路贷”,对借款人的追偿之诉应被全部驳回