“浙岭渔20223”船对与“浙临渔2244”船网具仲裁案
发布日期:2020-08-03 文章来源:互联网
2007年1月19日,温岭市X镇X村的“浙临渔2244”船在1893/3海区从事流网作业,临海市X镇X村的“浙岭渔20223”船对在1893/3海区从事拖网作业。当2000时左右,“浙临渔2244”船发现正在从事拖网的“浙岭渔20223”船对可能会对本船网区造成威胁,“浙临渔2244”船前去准备告知时,“浙临渔2244”船的螺旋桨不慎与正在起网的“浙岭渔20223”船对双拖网发生纠缠,致使“浙岭渔20223”船对双拖网具受损,经济损失计人民币20,000元。
事故发生后,双方渔民在温岭市海洋与渔业执法大队的指导下签订了渔业争议仲裁协议,将事故引发的网具纠纷提交中国海事仲裁委员会渔业争议解决中心仲裁,并在渔业专业仲裁员名册中,共同选定了杜国贵先生担任独任仲裁员,本着方便当事人、利于案件快速公正审理的原则,采取方便灵活的仲裁程序进行仲裁。
经仲裁庭调查判明:“浙临渔2244”船承担本次事故的主要责任,“浙岭渔20223”船对承担本次事故的次要责任。在明确了双方的事故责任后,在仲裁庭的主持调解下,双方本着自愿、友好协商的精神达成了和解协议:“浙临渔2244”船船东一次性赔偿“浙岭渔20223”船对船东人民币14,500元,以最终、完全地解决双方之间与本次事故相关的任何争议和索赔。
2007年5月30日,仲裁庭依据双方的和解协议作出终局裁决,使本案得到了完满的解决。
相关法律问题
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 抖音抖店恶意扣除店铺保证金卖家直播怎么电商维权如何做(附仲裁申请书模板)
- 将纸质材料谎称为电子借款担保合同?这是伪造证据,裁决应被撤销
- 将纸质材料谎称为电子借款担保合同?这是伪造证据,裁决应被撤销
- 授权委托=网贷平台伪造签名、污损征信进行非法集资、放贷的明证
- 以案释法丨缅北诈骗团伙实施“跨国”诈骗,被依法从严惩处十五年
- 设备订单中途解约,违约金请求被驳回
- 帮信罪一般会判多久
- 劳动者拒绝签订劳动合同后,用人单位应当进行催告并形成完备的用工材料或拒绝用工,才
- 案例点评||审了六年还没有审结的非吸案件!
- 投资黑平台被骗后如何拿起法律武器合理维权?
- 应收账款诉讼技巧之如何保全才最为有效?
- 如果上征信的网贷不还会是什么后果?
- 我欠了很多信用卡还不上怎么办,银行会起诉我吗?
- 欠银行的钱还不了要怎么协商好?自己可以办停息挂账吗?
- 信用卡忘记还款了逾期了,有什么补救措施吗?