奶牛场无端被拆规划局等违法行政成被告
自己家的奶牛场围墙莫名其妙的被推翻,导致4头奶牛丢失损失6万余元,两个行政执法机关却拒绝赔偿,农民无奈将他们告上了法庭。2月20日上午,河南省获嘉县人民法院依法公开开庭审理了这起特殊的行政诉讼案,并对庭审进行了网络视频直播。
2013年9月5日20时,河南省辉县X镇X村民郭名军与家人一起外出送牛奶,回家后发现自己家的奶牛场围墙被推翻,里面的4头奶牛也不翼而飞,遂向当地公安派出所报了案。经调查,当天晚上19时时左右,辉县市国土资源局、辉县X组成的国土规划执法大队以违法占地为由推翻了郭名军家的奶牛场围墙。
原告诉称,辉县市国土资源局、辉县市规划局在拆除自己的奶牛场围墙前并未给其下达任何书面通知;在行政执法时,原告及其家人均不在场,二被告的执法人员也未出示执法证件和强制执行的书面决定。根据《行政强制法》的相关规定,二被告在没有任何手续的情况下将原告的奶牛场围墙推翻,其行为已构成违法,且构成了对原告的侵权,故向河南省辉县市人民法院提起诉讼,请求依法确认二被告的行政执法行为违法,并承担诉讼费用。
辉县市国土资源局辩称,原告未经规划行政主管部门审批,擅自搭建围墙用于养牛,其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》的规定,属违法建筑,其所诉权益违法,法院应当驳回其起诉;原告在规划主管部门下达《责令停止违法行为通知书》和《限期拆除决定书》等行政文书后,既未停止建设,也未在规定期限内自行拆除,答辩人和辉县市规划局联合执法大队对其奶牛场围墙进行了制止拆除,故请求法院依法驳回其起诉。
辉县市规划局辩称,原告未经规划行政主管部门审批,擅自搭建围墙用于养牛,其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》的规定,属违法建筑,其所诉权益违法,法院应当驳回其起诉;原告没有任何证据证明答辩人对其奶牛厂围墙拆除的具体行政行为,故请求法院依法驳回其起诉。
经河南省新乡市中级人民法院裁定,该案由获嘉县人民法院管辖。该案将择日宣判。
- 打架引起行政处罚,法院改判
- 工伤认定被撤销后行政诉讼胜诉的代理案例(撤销原判恢复工伤认定)
- 关于审理行政赔偿案件若干问题的规定
- 本律师成功代理一起行政确认纠纷案(家属不服人社局不予认定工伤决定),法院判决撤销人社局不予认定工伤决定,并责令人社局重新作出工伤认定决定。现将代理词予以发布。
- 原告与被告信息公开一案的成功案例
- 律师办理的上诉人罗某等24人因诉某几个行政机关林业行政强制纠纷一案的成功案例
- 不动产抵押合同生效后未办理抵押登记手续,抵押人责任承担的范围
- “借用”路边非机动车停放点未上锁的自行车,辩称没有盗窃故意;但其主观因素的辩解不
- 双方互殴的公安局未根据事实分别作出处罚决定仅认定一方殴打未就另一方殴打行为评判并
- 上海中院:现场视频虽未直接拍到拿桶打到被侵害人,但综合相关证据,可达到排除合理怀
- 李某某诉某县人民政府和林业局行政赔偿案件
- 行政撤销
- 行政撤销
- 碌曲县人民检察院诉碌曲县水务水电局行政公益诉讼案
- 灵宝豫翔水产养殖有限公司诉三门峡市城乡一体化示范区管理委员会、灵宝市大王镇人民政府强制拆除案