公交汽车追尾车门撞开乘客被“甩出”车外受伤获赔
案情:公交车汽车追尾,王老太受伤遂起诉
2011年10月3日,王老太和老伴李大爷乘坐客运公司所属的大客车回老家探亲。上午10时左右,客车行驶到房山区X村X路口时,大客车司机张某没注意观察路面情况,一不留神就与前方的小客车撞上,发生了追尾事故。
司机张某的急刹车和与小汽车的意外碰撞造成客车车身猛烈晃动,让车上正在打盹的的王老太吓了一跳。让王老太至今后怕不已的是在事故发生的瞬间,大客车车门突然被撞开,坐在车门边上的王老太和李大爷随即被甩出车门外。
司机和乘客都赶紧报警,并把王老太和李大爷送到医院治疗。经医院诊断,王老太的头部、腰部、臀部、腿部、膝部等部位受伤。幸运的是,李大爷的身体并没有大碍。
据了解,该事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理,确定张某负全部责任,小客车司机无责任。
王老太称,自己身体多病,现在只能卧床休养,生活不能自理,又丢掉了工作,生活质量严重下降,身痛心疲,膝盖部位和腰部的伤痛至今尚有,均未能痊愈。与公交车所属的公交公司就损害赔偿问题多次协商无法达成一致意见,王老太将公交公司和小客车所投保险公司诉至法院,请求法院判令其支付医药费、营养费、误工费、精神损害抚慰金等各项费用共计14496.58元。
庭审中,公交公司负责人认可了发生追尾事故并导致王老太在公司车辆中摔伤事实,但强调事实并非如王老太所称的“被甩出去”,而只是“掉出去”。事故发生后,公交公司的员工也及时将王老太拉到良乡医院进行治疗。公交公司最终表示,愿意赔偿王老太的合理损失。
结果:肇事者被判赔偿
法院认为,张某是被告客运公司的司机,相关赔偿责任依法应当先由客运公司承担。同时,保险公司应当在强制保险责任限额内承担此次事故的赔偿责任,超过保险责任限额的损失由责任方承担赔偿责任。经核实王老太的合理损失,法院最终判决保险公司和公交公司分别赔付王老太4300元和3531.27元。
- 交通事故成残疾,起诉索赔获胜诉
- 助贷公司安排子公司提供担保的,行为无效,对借款人不享有追偿权
- 2023恒至衡典型案例之“道路交通事故认定书”认定全责,被告人也不一定承担全部赔偿责
- 主张车辆被撞后租车费用应具备一定条件
- 无接触交通事故,没碰撞≠无责任
- 代某因交通事故致一级伤残案 民事起诉状
- 原告二次被撞第二被告经律师代理最终判决承担30%的责任(第一个全责第二个无法认定责
- 上诉人某保险公司公司与被上诉人章某等机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告王某与被告刘某、被告某厂机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 未告知保险公司改变私家车用途,发生事故不赔
- 用人单位吊销执行关闭如何主张经济补偿?
- 十级交通事故赔偿最高的一例判决
- 交通事故交强险赔偿金额(死亡18万)变动以交通事故发生的时间为节点(附解读)
- 肇事逃逸,保险公司就真的不担责吗?(以案释法)