咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 民商类案例 >> 婚姻家庭案例 >> 查看资料

夫妻结婚多年,孩子已经成年,离婚财产如何分割

发布日期:2020-10-28    作者:庄荣华律师

首次诉讼离婚律师成功调解离婚 
     【开庭调解离婚案】 
     12天快速离婚 
     2016年7月25日结案 
     女方获取10万经济补偿 

     案情介绍: 
     本案委托人为女方,存在长期冷战及多次家庭纠纷,男女双方因家庭矛盾无法共同生活起诉离婚,原告为女方。本案由于属于离婚纠纷案件,适用被告住所地法院,被告经常户籍地在鼓楼区,故本案在鼓楼法院开庭审理。 

     承办法官:尤忠华【速裁庭】。 

     立案时间2016年7月13日,结案时间2016年7月25日,历时12天快速离婚。 

     案件结果: 
     1、双方离婚。 
     2、男方补偿女方10万经济补偿 

     律师点评: 
     本案此次起诉只历尽一次开庭即成功调解协议离婚,最终通过律师的努力系统全面的调解离婚,极大的维护我方当事人的合法权益。 
     至此本案终结。 

     南京市鼓楼区人民法院 
     民事调解书 
     (2016)苏民初号 
     原告A,女,汉族,住南京市鼓楼,现住南京市玄武明。 
     委托代理人庄荣华 
     被告B,男,汉族,住南京市鼓楼区。 
     本院2016年7月13日立案受理了原告A诉被告B离婚纠纷一案。依法由审判员尤忠华适用简易程序公开开庭进行了审理。 
     原告A与被告B于1983年登记结婚,1984年生一子C,现已成年。 
     本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 
     一、原告A与被告B自愿离婚; 
     二、被告B于2016年7月29日前给付原告A经济帮助10万元。 
     案件受理费240元,减半收取120元,由原告A负担。 
     上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。 
     本调解书经当事人签收后即具有法律效力。 

     南京市鼓楼区人民法院 
     二0一六年七月二十五日 


     父母必须支付在读成年子女抚养费吗? 
     我国《婚姻法》第二十一条规定,父母对子女有抚养教育的义务,在父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。最高人民法院关于适用《中华人民和国婚姻法》如干问题的解释(以下简称解释)第二十一条规定,“抚养费”包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。 
     子女抚育费的数额,夫妻双方可以协商来确定,如果协商不成,可以通过诉讼手段来解决,法院一般是根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等来确定的。对有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。如果无固定收入,抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。有特殊情况的,可适当提高或降低上述比例。 
     抚育费的给付期限,一般至子女十八周岁时为止。十六周岁以上不满十八周岁,以其劳动收入为主要生活来源,并能维持当地一般生活水平的,父母可停止给付抚育费。 

     对于在校就读的大专及以上学历的成年子女,父母是否有支付抚养费的义务呢?
最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见(以下简称意见)规定,尚未独立生活的成年子女有下列情形之一,父母又有给付能力的,仍应负担必要的抚育费: 
     (1)丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力,但其收入不足以维持生活的; 
     (2)尚在校就读的; 
     (3)确无独立生活能力和条件的。 
     《解释》规定,“不能独立生活的子女”,是指尚在校接受高中及其以下学历教育,或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。 
     尚在校就读大专及以上学历的成年子女,如果尚未独立生活,他们向父母任何一方提出继续支付抚养费的要求,有支付能力的父母是否还有义务负担抚养费,在这一问题上,《意见》与《解释》之间存在着冲突,这就涉及到了法的如何适用问题。《解释》与《意见》都属于最高人民法院发布的,二者不存在上位法与下位法的问题。但《解释》是在《意见》之后生效的,依据我国《立法法》的有关规定,它的效力要高于意见,当二者对某一问题的规定出现不一致时,以《解释》为准。尚在校就读的大专及以上学历的成年子女中部分人虽未独立生活,但他们并非客观不能独立生活,而是出于各种主观原因没有独立生活。有的是为了把身心都投入到学习上,在求学期间多学些知识;有的则是因为依赖性比较强的原因。不管是出于何种原因,这类群体如果不是因丧失或部分丧失劳动能力等非主观原因导致不能正常生活,父母即使有支付能力,也有权不再支付,因为父母此时已经不再负有抚养的义务。

没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
徐荣康律师
上海长宁区
张晓晗律师
辽宁沈阳
李波律师
广西柳州
段占朝律师
上海黄浦区
刘平律师
重庆渝中
陈铠楷律师
四川成都
罗雨晴律师
湖南长沙
刘中良律师
广东深圳
王高强律师
安徽合肥
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02763秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com