行政诉讼“优化审”改革路径(二)
发布日期:2020-12-31 作者:姚雷律师
准确归纳争点是行政诉讼庭审改革的重要环节,也是提升庭审质量、体现法官驾驭能力的重要内容。归纳庭审争点应当根据庭审情况确定,对于采取法庭调查和辩论合并方式的,可以在合并环节开始时一并归纳;对于分开进行的可以在法庭调查阶段先归纳无争议事实,后归纳争议事实,同时在法庭辩论阶段归纳法律适用争点。庭审中应尽量聚焦归纳的争点问题引导法庭辩论,必要时可对争点进行适当调整。此外,庭审中应尽可能在各阶段进行争点小结,让当事人和旁听群众听得清楚明白。(文章摘自网络,若有侵权,请联系删除)
相关法律问题
- 行政诉讼的诉讼请求:履行职责和确认无效行政行为可不可以同时并列提 11个回答0
- 行政诉讼费用 2个回答0
- 行政诉讼 6个回答0
- 税务行政诉讼有关问题 2个回答0
- 公产房不给更名可否行政诉讼 0个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 上海市人力资源和社会保障局 关于本市工伤保险若干问题的意见
- 关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释(一)
- 围观烟花时眼睛遭烟花坠落物击伤,责任谁担?
- 行政公益诉讼中原告资格的适当放宽
- 我国行政诉讼简易程序的现状与优化策略
- 行政争议协调化解机制的问题和发展方向
- 刑行交叉案件中实施行政检察的问题与解决意见
- 我国行政诉讼制度的弊端与解决措施
- 中国行政公益诉讼诉前程序的不足及完善
- 行政诉讼中比例原则的适用问题和优化思考
- 我国行政诉讼原告资格制度的不足及完善建议
- 检察机关跨行政区域环境公益诉讼法律分析
- 司法裁判中对行政公益诉讼起诉期限的明确认定
- 食药安全类行政公益诉讼机制的完善路径
- 环境行政公益诉讼受案范围存在的问题及完善建议