咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 民商类案例 >> 查看资料

一起借名购买两限房产权确认纠纷。

发布日期:2021-04-25    作者:靳双权律师

原告诉称原告张三向本院提出诉讼请求:要求法院判令被告将位于B市1号房屋腾空并交还给原告。
   原被告系同事关系,位于B市1号房屋(以下简称1号房屋)系原告申请购买的两限房,房屋产权人为原告,原告借给被告住。2016年原告曾多次找到被告,通知被告原告要自住,要求被告将诉争房屋交还原告,但被告均不予理睬,被告的行为严重损害原告的利益,故诉至法院。
   被告辩称被告李四辩称,不同意腾房。原告只是获得了购买两限房资格,实际出资人是被告。2008年双方协商,被告购房,归被告所有,只是以原告的名义签订购房合同、贷款合同及各种手续签名。被告支付原告7万元指标转让费,被告支付首付、还贷、进行装修居住至今。双方约定待房屋能够上市交易后,原告协助被告将房屋登记到被告名下。被告是实际出资人,其居住在涉案房屋具有合法理由,不同意腾退。。
   本院查明2008年9月27日,张三与W公司签订《商品房预售合同》及补充协议,约定:张三购买1号房屋,房屋首付款113091元,余款44万元向银行申请担保贷款方式支付。2008年9月24日,李四之妻分两笔向张三转账共计113091元。李四称上述两笔转账系用于支付1号房屋首付款。李四提供相关银行流水明细证明其于2009年7月1号房屋偿还贷款时即每月将相关款项打入张三账户用于还款。张三认可1号房屋首付款来源于李四,贷款系李四偿还至今。同时其认可房屋交付使用后由李四装修并使用至今,房屋产权证、贷款合同及票据等与房屋相关的原件在李四处保管。庭审中,李四主张双方之间系借名买房,张三获得1号房屋的购房资格后,自身无力购买,故其借用张三的购买资格购买,除上述证据外,其亦提供2008年9月28日及2008年10月9日李四妻子分别向张三转账3万元及4万元银行明细,其称该两笔共计7万元系其支付张三的指标费。张三不认可双方之间存在借名买房关系,称该7万元及2008年9月24日收到的11万元均系其向李四的借款,并称将房屋抵押,由李四使用,故与房屋相关的原件亦在李四处。2011年11月16日,1号房屋产权登记在张三名下,房屋性质为限价商品住房。另查,庭审中,李四提出反诉,要求张三履行借名买房协议,协助李四办理1号房屋的产权变更登记手续,将房屋产权人变更为李四。后李四撤回反诉。
   裁判结果驳回张三的诉讼请求。
   律师点评本案首先应确认双方之间是否存在借名买房关系。张三与李四之间并未签订书面的借名买房合同,李四为证明双方存在事实上的借名买房关系,对借名买房行为进行了合理解释,且提供了关于房屋首付款支付、贷款偿还之银行往来明细、占有居住情况及购房手续等原件由其保管等一系列的证据予以佐证,且这些证据能够相互印证,组成了比较完整的证据链。张三反驳称,其与李四系借款关系,将房屋抵押给李四居住,但未向法院提供有力证据,且不能就李四自1号房屋应还贷时起即每月向其还贷银行账户汇入款项、房屋长期由李四居住使用等相关情况作出符合逻辑与常理的解释,故张三作出的反驳主张,无法采纳。结合在案证据及双方当事人的陈述,足以使人确信双方之间存在借名买房关系具有高度可能性,故法院认定双方之间存在借名买房关系。李四占有使用涉案房屋系基于双方之间的借名买房合同关系,并非无权或非法占有。鉴于此,双方之间应先解决借名买房的问题,在该问题未解决的情况下,张三要求李四腾退诉讼房屋的诉讼请求,法院不予支持。

没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
王高强律师
安徽合肥
王远洋律师
湖北襄阳
吴丁亚律师
北京海淀区
刘海鹰律师
辽宁大连
陈皓元律师
福建厦门
罗雨晴律师
湖南长沙
高宏图律师
河北保定
蒙彦军律师
陕西西安
刘同发律师
河北保定
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02126秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com