在控方坚持十年量刑建议不更改的情况下,完美辩护,最终判三年七个月
在控方坚持十年量刑建议不更改的情况下,完美辩护,最终判三年七个月
基本案情:
深圳市某区人民检察院指控C某在2020年2月份开始以牟利为目的,通过磁力搜索APP在网上下载淫秽视频。其中包括大量未成年人的淫秽视频,保存在手机内,并在QQ群以20至100元不等的价格向他人贩卖,数量达到700多部。2020年9月份,检察院将该案移送法院起诉,认为C某犯贩卖淫秽物品牟利罪,情节特别严重, 建议法院判十年有期徒刑,并处罚金。
辩护情况:
C某家属一开始就委托了深圳本地一律师辩护。后来得益于家属非常信任笔者,认可笔者在类似案件中出色的处理经验,在法院阶段再增加委托笔者为C某辩护。本辩护律师在法庭上提出C某的犯罪情节不属于特别严重,C某利用QQ通过网络将储存在手机上的淫秽视频卖给他人,虽然法律规定数量达到500以上,可以判处十年以上有期徒刑,但是,鉴于网络云盘的特点,不应单纯考虑制作、复制、贩卖、传播淫秽电子信息的数量,还应充分考虑传播范围、违法所得、行为人一贯表现以及淫秽电子信息、传播对象是否涉及未成年人等情节,综合评估社会危害性,恰当裁量刑罚,确保罪责刑相适应。(笔者在后面书面辩护意见中对C某贩卖行为的社会危害性不大展开详细论述。)辩护完毕后,法官觉得辩护有理有据,当庭询问公诉方意见,是否变更十年的量刑建议,控方没有当庭回复,称需要回去讨论。后辩护人从法院得知检察院并没有变更量刑建议。经过开庭之后,本辩护人向法庭提交了详细的书面辩护意见,并与经办法官耐心沟通。最后,法院采纳本辩护人的意见,认为C某犯罪情节不属于特别严重,不予采纳检察院的量刑意见,于2020年12月份作出一审判决,判处C某有期徒刑三年七个月。
辩护心得:
在检察院起诉书中建议十年有期徒刑量刑建议,并在庭审当庭法官询问检察院是否变更量刑建议的情况下,检察院仍然坚持十年有期徒刑的量刑建议下,本辩护人运用罪责刑相适应的原则,法理情相结合,并提出相应的依据给法庭,最终取得法庭的认可,判决三年七个月,与检察院建议的十年有期徒刑相比,减轻了将近两倍的刑期。
一审判决后,C某没有上诉,检察院没有抗诉。取得了良好的法律效果和社会效果。
- 上海普通盗窃罪立案起点,是1千,还是2千?
- 魏xx合同诈骗罪、合同诈骗罪刑事一审刑事判决书
- 王XX、徐XX、闫XX等诈骗罪二审刑事裁定书
- 销售假冒注册商标的商标罪犯罪应该如何辩护及如何利用知识产权刑事合规不起诉
- 近日,新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院审理一起高利转贷案,以高利转贷罪,判处赵某有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金。
- 点燃杂树引发森林火灾 男子获刑三年六个月并赔偿
- “千年鸟道”遭遇“鸟盗”
- 无视人身安全保护令持续施暴
- 把自身的过敏体质开发成“生财之道”
- 巨额行贿犯罪典型案例
- 【亲办成功案例】一审十年,二审改判认定不构成虚开增值税专用发票罪。
- 启动重新鉴定对一个刑事案件的重要性
- 小婷申请刑事被害人司法救助案
- 小伟等3人申请刑事被害人司法救助案
- 小浩申请刑事被害人司法救助案