强奸案件遭遇被害人反抗，犯罪中止还是犯罪未遂如何区分

强奸案件遭遇被害人反抗，犯罪中止还是犯罪未遂如何区分
    案由：强奸罪 
    公诉机关：XX市XX区检察院 
    被告人：李XX 
    审级：一审、二审 
    刑期：2年 
    案情介绍： 
    2018年10月31日16时许，被告人李XX在其租住的淄博市XX区XXX家中，酒后强行将陈某按在卧室的床上，对陈某进行亲吻，企图强行与陈某发生性关系，后因陈某反抗而未能得逞。原审法院认为，被告人李春雷违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪。因被害人陈某的反抗而强奸未遂，被告人李XX及辩护人关于犯罪中止的辩解辩护意见不成立。被告人李某归案后能够供述基本犯罪事实，可对其酌情从轻处罚。采纳其辩护人对此的相关辩护意见。 
    一审判决：以强奸罪判处被告人李XX有期徒刑二年。 
    被告人李XX上诉称，上诉人的犯罪行为应当认定为犯罪中止而不是犯罪未遂。二审法院认定：上诉人李XX饮酒后对被害人陈某实施强奸犯罪过程中遭遇到强某反抗，在反抗过程中被害人将上诉人李XX的手腕咬伤，并在用高跟鞋蹬踹上诉人过程中将上诉人所穿毛衣踹了一个洞。被害人陈某的强某反抗是上诉人未能实施完成强奸犯罪的主要原因。一审判决认定上诉人李XX强奸（未遂）认定事实清楚，一审判决量刑时综合全案情况，比照既遂犯对上诉人李XX犯强奸（未遂）作出减轻处罚的判决量刑适当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
最终二审驳回了上诉人的上诉请求，维持原判。 
    柳律说法： 
    1、其实本案的案件事实是非常清楚的，即犯罪中止与犯罪未遂完全可以直接界定。一审中，被告人提出属于犯罪中止、二审中又提出此观点，这显然属于对基本的法律常识存在误读。 
    2、犯罪中止是指犯罪分子在实施犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生的行为。犯罪未遂，是指犯罪分子已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。其实这二者极容易区分，简单来说就是，想做而没做是中止；想做而做不了是未遂。 
    3、二者的量刑问题：犯罪中止与犯罪未遂相对于犯罪既遂，量刑上都是“偏轻”的。具体而言：对未遂犯的刑事责任，刑法规定可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。而“对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。”二者一对比，就可以发现，犯罪中止的量刑更轻，这是与罪责刑相适应原则吻合的。毕竟犯罪中止是自发主动的放弃犯罪，其主管恶性更小。