上海第二中法院:离婚协议未对居住权约定,房屋征收应认定为同住人
发布日期:2021-09-22 作者:代雨庭律师
上海第二中级人民法院:离婚协议未对居住权约定,房屋征收应认定为同住人。
离婚后涉房屋征收补偿利益分割纠纷有不同的情形,并非都能获得分割征收补偿款。
(1)情形一:户籍在册,但离婚协议对居住问题有特殊约定。这种情形应按约定处理。
(2)情形二:户籍在册,但离婚协议对居住问题没有约定。这种情形应认定一方是否符合同住人的三个条件,如果符合则认定为同住人,有权分割动迁款;如果不符合则不能认定为同住人,无权分割动迁款。
相关法律问题
发布咨询
相关文章
- 协议离婚后,一方不愿按离婚协议约定,将自己名下房屋赠与子女或他人,一方请求法院判令办理过户,是否支持
- 离婚协议中房屋居住权的约定及履行分析
- 夫妻签署离婚协议,一方能否依照约定占有、使用共有房屋?
- 离婚协议中约定房屋归一方所有,不过户会有那些法律风险!
- 离婚协议约定房屋赠与子女的效力问题
- 离婚协议约定房屋归属能否排除执行
- 上海市第二中级人民法院关于房屋征收补偿利益分割案件最新裁判观点解读
- 最高院民一庭:双方协议离婚后,一方不愿按离婚协议约定,另一方请求法院判令一方按协
- 注意!最高法:离婚协议约定房屋归子女所有但未办理过户的,不发生物权变动
- 南京中院离婚后财产纠纷-离婚协议约定男方为女方承担婚前房屋贷款
相关法律知识