侵害纪录片《舌尖上的中国》信息网络传播权纠纷案
发布日期:2022-07-14 文章来源:互联网
【案情摘要】
《舌尖上的中国》是中央电视台摄制的一部大型美食类纪录片,于2012年5月14日首映。该节目在介绍美食的同时巧妙融入各地特色的文化和礼仪,展现了中华美食文化的博大精深和源远流长,有较高的艺术价值和知名度。中央电视台将该节目的信息网络传播权授予原告央视国际网络有限公司(以下简称央视公司)独占行使。2012年5月23日,原告发现被告上海全土豆文化传播有限公司(以下简称全土豆公司)在其经营的“土豆网”(网址:www.tudou.com)上提供《舌尖上的中国》节目在线点播服务。原告认为,土豆网未经许可,在涉案节目热播期内提供在线点播服务,给原告造成了重大经济损失,故诉至法院,请求判令被告赔偿经济损失人民币80万元及合理费用人民币5万元。被告辩称,其提供存储空间服务,无事先审查义务,不明知也不应知涉案视频的存在,不构成侵权。
【裁判结果】
上海市闵行区人民法院经审理认为,涉案作品是我国著作权法规定的类似电影摄制方法创作的作品,应受《著作权法》保护。全土豆公司未经授权于作品热播期内在其经营的网站上提供涉案作品的在线点播服务,属于侵害作品信息网络传播权的行为,应当承担相应的侵权责任。全土豆公司辩称涉案作品系网友上传,但未就该主张提供证据证明;且有关实际上传者的信息属于其掌控和管理范围之内,理应由其举证,其自行删除原始数据导致该节事实无法查明,应对此承担不利后果。据此判决被告全土豆公司赔偿原告央视公司经济损失人民币24万元,合理费用人民币8,000元。一审判决后,被告不服,提起上诉。上海市第一中级人民法院经审理,判决驳回上诉,维持原判。
【典型意义】
该案是一起典型的视频网站侵害作品信息网络传播权纠纷案件。涉案作品《舌尖上的中国》创作过程花费巨大的人力、物力、财力,体现出较高程度的独创性,享有良好的社会知名度。土豆网是专业视频分享网站,在国内具有较大的影响力,其在涉案作品热播期就在自己网站上擅自提供在线点播服务,给权利人造成较大的经济损失。法院充分考虑涉案作品的类型、社会知名度、侵权行为的性质以及侵权网站的经营规模、经营模式、社会影响力等因素,合理确定法定赔偿金额,不仅体现了人民法院加强著作权保护的司法政策,而且有助于警示网络服务提供商加强自律,遏制日益多发的网络著作权侵权现象。
相关法律问题
- 之前在闲鱼卖网课,现在被案由:侵害作品信息网络传播权纠纷,起诉 9个回答0
- 侵害作品信息网络传播权纠纷 10个回答0
- 侵害作品信息网络传播权纠纷 10个回答0
- 侵害作品信息网络传播权纠纷 8个回答0
- 侵害作品信息网络传播权纠纷 5个回答0
发布咨询
相关文章
- 网络侵权新司法解释《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》
- 上诉人中国某集团有限公司海南分公司与被上诉人北京某文化传播有限公司侵犯信息网络传播权纠纷案
- 上诉人中国某集团有限公司海南分公司与被上诉人北京某文化传播有限公司侵犯信息网络传播权纠纷案
- ***诉***侵害作品署名权纠纷、侵害作品信息网络传播权纠纷案
- ***与***侵害作品信息网络传播权纠纷案
- 天津市高级人民法院关于侵害信息网络传播权纠纷案件审理指南(试行)
- “伙拍小视频”侵害作品信息网络传播权纠纷案
- “伙拍小视频”侵害作品信息网络传播权纠纷案
- “伙拍小视频”侵害作品信息网络传播权纠纷案
- “伙拍小视频”侵害作品信息网络传播权纠纷案
相关法律知识
最新文章
- 代理被告网站APP提供盗版软件链接仅构成侵害信息网络传播权的帮助侵权
- 游戏软件通过技术手段涉嫌侵犯源码游戏构成著作权侵权获赔偿
- 离职员工携带前电商公司客户信息建立新公司构成商业秘密侵权获得赔偿
- 抖音账户主播直播涉案网课课程构成著作权侵权判赔得到支持
- 拼多多平台售卖转售课程视频通过夸克网盘行为构成著作权侵权需赔偿
- 数字证书申请主体、接受主体与证书载明主体不一致=电子签名造假
- 知识产权侵权犯罪首例利用信息网络侵犯著作权刑事案宣判
- 计算机软件著作权侵权案件百度网盘留存属于信息网络传播权侵权行为但不属于发行权
- 知识产权侵权案件使用热门动画电影角色形象、台词等做宣传推广构成不正当竞争
- 知识产权案件中假冒专利行为的侵权定性及损害赔偿法律依据
- 关于《AI生成图片著作权侵权第一案判决书》有一些知识产权专业小思考
- 专利法第七十五条规定了五种不视为专利权侵权的情形
- 知识产权维权案件|搜索引擎关键词引发的商标侵权责任由谁承担?
- 知识产权中专利、著作权及商标维权侵权风险评估内容具体有哪些
- 企业网站公众号使用侵权字体收到发函著作权应诉维权解决办法