委托人Z先生成功退回苏州张家港某商品房定金2万元
发布日期：2022-08-01 作者：陈旺律师
楼盘实际情况：实际上，学校的招生政策应当以政府或者教育部门公布的内容为准，开发商为了诱导购房者交易，对购房者作出虚假承诺，使得消费者做出不真实的认购决定。除此之外，开发商在销售过程中还存在收取购房者的房款并未直接打入资金监管账户的情况，销售现场的公示栏处也未按照规范公示项目的完整销售信息。于是Z先生委托我们介入帮忙取证协商，最终拿回了定金款项。
相关法律问题
0发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 孙子接受祖父母房屋赠与后逼迫老人搬离，法院判决撤销赠与
- 拒绝检修公共排水管，致楼下房屋渗漏水受损，物业公司、楼上业主各半承担赔偿责任
- 开发商交付的房屋存在严重质量问题，买受人能否拒绝收房？
- 恶意串通买卖他人抵押房产被判无效
- 【典型案例】经济适用房的产权权属如何认定？
- 律师解析一起情侣间以买卖名义赠予房屋后一方起诉合同无效案例
- 借名买房，没有签署合同，出名人不认可，己方能否要回房屋
- 父母共同房屋，母亲去世，父亲私自处置，子女起诉无效案例
- 父亲名下房屋，部分子女主张借名买房，法院如何让判断归属
- 夫妻为借款将房屋以买卖名义抵押给债权人，后起诉合同无效案例
- 非本村成员购买宅基地签署合同，卖方起诉无效纠纷
- 夫妻离婚后，一方不愿分割共同房产怎么办
- 签约后交付前房屋变“凶宅”，谁该担责？
- 原告王某与被告黎某等房屋租赁合同纠纷一案的成功案例
- 再审申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案的成功案例