两名盗车嫌疑人因压力太大投案自首，自首怎么认定

两名盗窃电动车的嫌疑人因压力大，选择到派出所投案自首。自首的认定为自动投案，并如实供述自己的犯罪行为。自首和坦白的区别有主观上是否属于自愿投案、人身危险性不同等方面。

　　一、两名盗车嫌疑人因压力太大投案自首
　　近日，郑州市公安局接到自首电话。经了解，冯某与黄某在鑫苑汇商场西侧停车棚内盗窃了一辆电动车。经过派出所侦查，已经掌握了做案时和现场周边两人来往的视频；并且证据链完整。
　　二、自首怎么认定
　　自首的认定是行为人在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行的行为。
　　吴丁亚律师提醒您，《中华人民共和国刑法》第六十七条
　　犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
　　被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
　　犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
　　三、自首和坦白的区别
　　自首和坦白的区别如下：
　　1.行为人在主观上是否自愿投案
　　自首是行为人主观上自愿投案、并接受国家司法机关的审判、裁决，它的形式可以是多样的坦白是被动归案，主观意志上想逃离司法机关的制裁但被迫受到控制、关押。。。
　　2.人身危险性不同
　　自首体现了犯罪人的一种悔意、希望得到矫正的心理，并愿意接受国家的惩罚：而坦白只是被迫的情形下交代犯罪事实，若是失去司法机关的教育、审讯，有再次犯罪的潜在危险性
　　3.从宽量刑情节不同
　　自首是法定的从宽量刑情节，坦白是酌量的从宽量刑情节。就是说，法官审理案件时如有自首情节的应当从轻或减轻处罚，而遇到坦白情节，还得是其罪行大小、认罪态度等酌量处理，在一定程度上，法官握有较大的裁判权。