咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 民商类案例 >> 交通事故案例 >> 查看资料

原告二次被撞第二被告经律师代理最终判决承担30%的责任(第一个全责第二个无法认定责

发布日期:2023-07-19    作者:王可红律师

案例点评:
1、案件基本情况
原告肖某与被告夏某强驾驶无牌二轮摩托车行驶至事故路段时撞受伤,双方车辆部分受损。经交警认定该事故无法认定责任。原告受伤后,躺在地上又与被告李某亮驾驶车发生碰撞,造成原告受伤、车辆损坏的交通專故。该事故经临某市公安局交警支队河东大队出具事故认定书,认定被告夏某负事故的全部责任,原告肖某无事故责任。而对我方与原告的事故交警做出的是责任无法认定的事故证明。
原告起诉时并未如实陈述出其被两次撞击的事实。本律师接受委托后,本能的去交警队去调查一下情况。结果发现,几乎同一时间同一路段,原告被其他人撞到且其他肇事者逃逸。这是对我方当事人非常有利并对案件结果有关键影响的一个重要事实。 这是一起非常特殊的同一事故地点、相近时间段、同一受害人被不同肇事者分别两次撞击的交通事故。而且交警还分别做出两份责任认定书。那么法院如何判决格各方自认承担就成了关键。被告夏某辩称其虽然肇事逃逸,但原告的伤情不是其所致,应由另一方承承担赔偿责任。而本律师就是另一被告的代理律师。
后经开庭审理,最终法院判决我们这方当事人承担百分之三十的责任,当事人非常满意,因为如果不是律师积极努力,至少要承担百分之五十(一般责任无法认定的情况下法院会按双方责任五五判决的)。因此,当事人对案件结果非常满意。

没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
龙宇涛律师
四川成都
罗雨晴律师
湖南长沙
陈晓云律师
北京西城区
魏伟律师
北京朝阳区
陈宇律师
福建福州
唐政律师
上海徐汇区
刘哲律师
辽宁锦州
蒙彦军律师
陕西西安
刘中良律师
广东深圳
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02674秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com