咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 民商类案例 >> 合同纠纷案例 >> 查看资料

特定物交易中欺诈行为的认定

发布日期:2024-10-22    作者:朱地路律师

特定物交易中欺诈行为的认定
一、基本事实
2016年4月,谢某与徐某经人介绍,后谢某妻子林某在徐某处查看了1件翘头案及2件雕龙装饰柜。7月份,谢某与徐某确定1件翘头案交易价为750万元,2件雕龙装饰柜交易价为320万元,合计1070万元,徐某将上述物品送至谢某处。8月份,谢某通过妻子林某转账汇款徐某70万元,2017年4月,经谢某委托,国家林业局产品质量检验中心出具检验报告两份,结论为翘头案所用木材为红酸枝,隶属蝶形花科,雕龙装饰柜所用木材为红酸枝,隶属蝶形花科。谢某以徐某欺诈为由诉至法院。

二、法院判决
法院审理认为,谢某、徐某买卖的标的物为翘头案及雕龙装饰柜,系特殊商品,谢某与徐某在交易过程中,通过现场查验物品,双方确定价格,谢某自认购买,徐某上门交货,双方虽未签订书面协议,但口头的买卖合同已成立、生效并履行完毕。在双方对相关权利义务未作出明确约定的情况下,应遵守该特殊商品的交易习惯。综合举证情况,无法认定谢某与徐某就标的物材质进行了约定,故谢某主张徐某在涉案标的物买卖时存在欺诈行为并无事实依据。

三、律师点评
物的种类一般分为“种类物”和“特定物”,特定物是指自身具有独立的特征,不能以其他物代替的物,如一副古画或一件古物等。本案标的物为翘头案和雕龙装饰柜,系特定物,该类商品主要是用于装饰、鉴赏,满足收藏者精神层面的某种需求,该类物并无行业指导价,实物查看往往是确定是否交易的根本途径,相应的交易风险就由双方自行承担。确认在交易过程中是否存在欺诈行为,主要看三点:一是标的物来源是否合法;二是双方是否对标的物材质进行约定;三是合同价款及支付方式如何确定;四是标的物如何验收及交付。本案中,双方交易时未对标的物材质进行约定,难以确信谢某主张的徐某在交易过程中存在欺诈事实,故对谢某诉称徐某存在的欺诈行为不予认定。

没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
吴亮律师
浙江杭州
李晓航律师
黑龙江哈尔滨
李波律师
广西柳州
高宏图律师
河北保定
北京孟宪辉律师
北京朝阳区
李丹律师
福建福州
蒙彦军律师
陕西西安
朱建宇律师
山东菏泽
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02649秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com