发布者:孙君 2012-07-01 状态:已解决 回复 (1)
相关问题推荐: 听说过黑的,不要脸的,没见过这么甚的!?????
听说过黑的,不要脸的,没见过这么甚的!?????
我胜诉了一个案子,要求对方划款及利息,判决上是一如我的诉讼请求上一样还本金及到期之日按同期央行贷款利率还利息,但是目前执行局哪里计算的要低很多,这是为什么?难道有计算的多重标准!!!!
相关问题
听说过黑的,不要脸的,没见过这么甚的!
我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人,2009年3月3日判决债务人还款,同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般担保。
2009年转入强制执行,首先对借款合同上提及抵押的房产(已在诉前进行诉讼保全)和机器进行查封。但是经执行局查实,该已保全的房产已经转卖转卖的时间是在我方保全之前,卖的形式是以公正买卖合同,未过户,并且该房子的新买家以长期入住。机器又多次转卖。所以执行局出具了“终止执行裁定”字面是债权人不...
发布者:孙君 2012-06-18 状态:已解决 回复 (1)
听说过黑的,不要脸的,没见过这么甚的!
我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人,2009年3月3日判决债务人还款,同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般担保。
2009年转入强制执行,首先对借款合同上提及抵押的房产(已在诉前进行诉讼保全)和机器进行查封。但是经执行局查实,该已保全的房产已经转卖转卖的时间是在我方保全之前,卖的形式是以公正买卖合同,未过户,并且该房子的新买家以长期入住。机器又多次转卖。所以执行局出具了“终止执行裁定”字面是债权人不...
发布者:孙君 2012-06-20 状态:已关闭 回复 (0)
听说过黑的,不要脸的,没见过这么甚的!
我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人,2009年3月3日判决债务人还款,同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般担保。
2009年转入强制执行,首先对借款合同上提及抵押的房产(已在诉前进行诉讼保全)和机器进行查封。但是经执行局查实,该已保全的房产已经转卖转卖的时间是在我方保全之前,卖的形式是以公正买卖合同,未过户,并且该房子的新买家以长期入住。机器又多次转卖。所以执行局出具了“终止执行裁定”字面是债权人不...
发布者:孙君 2012-06-21 状态:已解决 回复 (2)
听说过黑的,不要脸的,没见过这么甚的!
我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人,2009年3月3日判决债务人还款,同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般担保。
2009年转入强制执行,首先对借款合同上提及抵押的房产(已在诉前进行诉讼保全)和机器进行查封。但是经执行局查实,该已保全的房产已经转卖转卖的时间是在我方保全之前,卖的形式是以公正买卖合同,未过户,并且该房子的新买家以长期入住。机器又多次转卖。所以执行局出具了“终止执行裁定”字面是债权人不...
发布者:孙君 2012-06-22 状态:已解决 回复 (2)
听说过黑的,不要脸的,没见过这么甚的!
09年我胜诉了一个案子当时判被告还款是15万及借款到期日起计的利息,同时转入执行,随后被告就“跑路”了,刚刚了解到被告在另一所城市混得还不错,并有车及房产,这样我能执行了,但是执行的金额是当初判的金额和利息还是截至到当下的本金加利息呢?谢谢解答!!!!!!
发布者:孙君 2012-06-22 状态:已解决 回复 (2)
听说过黑的,不要脸的,没见过这么甚的!
我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人,2009年3月3日判决债务人还款,同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般担保。
2009年转入强制执行,首先对借款合同上提及抵押的房产(已在诉前进行诉讼保全)和机器进行查封。但是经执行局查实,该已保全的房产已经转卖转卖的时间是在我方保全之前,卖的形式是以公正买卖合同,未过户,并且该房子的新买家以长期入住。机器又多次转卖。所以执行局出具了“终止执行裁定”字面是债权人不...
发布者:孙君 2012-06-23 状态:已关闭 回复 (0)
听说过黑的不要脸的,没见过这么甚的。
我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人,2009年3月3日判决债务人还款,同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般担保。
2009年转入强制执行,首先对借款合同上提及抵押的房产(已在诉前进行诉讼保全)和机器进行查封。但是经执行局查实,该已保全的房产已经转卖转卖的时间是在我方保全之前,卖的形式是以公正买卖合同,未过户,并且该房子的新买家以长期入住。机器又多次转卖。所以执行局出具了“终止执行裁定”字面是债权人不...
发布者:孙君 2012-06-24 状态:已关闭 回复 (0)
听说过黑的,不要脸的,没见过这么甚的!
我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人,2009年3月3日判决债务人还款,同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般担保。
2009年转入强制执行,首先对借款合同上提及抵押的房产(已在诉前进行诉讼保全)和机器进行查封。但是经执行局查实,该已保全的房产已经转卖转卖的时间是在我方保全之前,卖的形式是以公正买卖合同,未过户,并且该房子的新买家以长期入住。机器又多次转卖。所以执行局出具了“终止执行裁定”字面是债权人不...
发布者:孙君 2012-06-25 状态:已关闭 回复 (0)
听说过黑的,不要脸的,没见过这么甚的!
我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人,2009年3月3日判决债务人还款,同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般担保。
2009年转入强制执行,首先对借款合同上提及抵押的房产(已在诉前进行诉讼保全)和机器进行查封。但是经执行局查实,该已保全的房产已经转卖转卖的时间是在我方保全之前,卖的形式是以公正买卖合同,未过户,并且该房子的新买家以长期入住。机器又多次转卖。所以执行局出具了“终止执行裁定”字面是债权人不...
发布者:孙君 2012-06-25 状态:已关闭 回复 (0)
听说过黑的,不要脸的,没见过这么甚的!
听说过黑的,不要脸的,没见过这么甚的!
问 题: 我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人,2009年3月3日判决债务人还款,同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般担保。
2009年转入强制执行,首先对借款合同上提及抵押的房产(已在诉前进行诉讼保全)和机器进行查封。但是经执行局查实,该已保全的房产已经转卖转卖的时间是在我方保全之前,卖的形式是以公正买卖合同,未过户,并且该房子的新买家以长期入住。机器又多次...
发布者:孙君 2012-07-01 状态:已解决 回复 (2)